【一個(gè)早就暴露原形并自我“舉報(bào)”的官員，早就應(yīng)當(dāng)引起當(dāng)?shù)卣头簇澆块T(mén)的高度關(guān)注，卻只能由偶發(fā)的“兒媳舉報(bào)”才把事情鬧大，最終依法受到查處，這樣的反腐“邏輯”，讓人感到難言的沉重和悲哀?！?/p>

近日，一篇題為《府谷國(guó)土局副局長(zhǎng)遭兒媳公開(kāi)舉報(bào)被雙規(guī)》的帖子在網(wǎng)上瘋傳。據(jù)報(bào)道，陜西府谷縣國(guó)土局副局長(zhǎng)張少軍的兒子張某，與王某以夫妻名義生活并育有一子，因張某出軌等矛盾兩人鬧“離婚”，男方父母以兩人未領(lǐng)結(jié)婚證為由，要求王某凈身出戶。今年4月，王某向榆林、府谷兩級(jí)紀(jì)委舉報(bào)張少軍貪污腐敗、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明，目前張少軍已被雙規(guī)。

按王某舉報(bào)信中的描述，張少軍僅住房就有20多套，已查實(shí)的有7套住房和2處商鋪，還有幾千萬(wàn)元的民間放貸及巨額存款，多數(shù)在其妻子、兒子和女兒名下，僅女兒名下就有百萬(wàn)元轎車(chē)。此外，張少軍利用職權(quán)大肆收受賄賂，為家人、親戚謀取非法利益。目前看來(lái)，王某舉報(bào)的內(nèi)容或許難免有夸大、失實(shí)之處，但總體上不會(huì)有大的出入，她的舉報(bào)直接導(dǎo)致張少軍被雙規(guī)，就是一個(gè)能夠說(shuō)明問(wèn)題的初步結(jié)果。繼以往多見(jiàn)的“情婦舉報(bào)貪官”、“老婆舉報(bào)老公”故事之后，這個(gè)“兒媳舉報(bào)公公”的故事，為人們提供了一個(gè)貪官的家人或身邊人“另類反腐”的新版本。

張少軍自己是副科級(jí)官員，他的妻子和兒子也是公職人員，家里沒(méi)有人經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)，以全家的正常收入，無(wú)論如何也不可能攢下幾千萬(wàn)上億的巨額財(cái)富。嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，張少軍一家擁有巨額財(cái)富其實(shí)不可怕，真正可怕的是，張少軍所在地方和單位的紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)，以及上級(jí)機(jī)關(guān)和有關(guān)職能部門(mén)，似乎都對(duì)他家擁有巨額財(cái)富毫不知情；似乎是直到張少軍被“兒媳”舉報(bào)之后，有關(guān)部門(mén)才介入調(diào)查，張少軍涉嫌貪污腐敗、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明，才開(kāi)始浮出水面。難道說(shuō)，府谷縣至今仍未按照中央和陜西省的規(guī)定，全面實(shí)行官員個(gè)人事項(xiàng)和家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度嗎？如果當(dāng)?shù)匾褜?shí)行官員個(gè)人事項(xiàng)和家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，那么張少軍為何又成了“漏網(wǎng)之魚(yú)”呢？

現(xiàn)實(shí)中，貪官大多深諳“悶聲發(fā)大財(cái)”之道，他們往往在衣食住行和日常消費(fèi)方面刻意保持低調(diào)，把自己偽裝得比普通人還普通，唯恐一不小心“露富”招致他人不滿，給自己惹來(lái)麻煩。被“兒媳”舉報(bào)的副局長(zhǎng)張少軍，與多數(shù)貪官迥乎不同，他不但經(jīng)常利用職權(quán)刁難其他單位，公然吃拿卡要，而且全家頻繁出入高檔消費(fèi)場(chǎng)所，他的兒子張某出手大方，平時(shí)身上卡內(nèi)現(xiàn)金余額近百萬(wàn)元，他家裝房子僅一個(gè)馬桶就花費(fèi)一萬(wàn)多元，電視墻花費(fèi)6萬(wàn)多元……張少軍一家作風(fēng)高調(diào)、舉止張狂，其實(shí)早就把自己暴露在社會(huì)輿論之下，也無(wú)異于把自己“舉報(bào)”給了紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)。然而，當(dāng)?shù)卣?、職能部門(mén)和上級(jí)部門(mén)對(duì)此似乎都一無(wú)所知，張少軍實(shí)際上生活在一個(gè)“監(jiān)管真空”之中，有關(guān)部門(mén)在干部管理、執(zhí)紀(jì)執(zhí)法方面消極怠惰甚至失職瀆職，于此負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

如果不是張少軍一家對(duì)王某威逼恐嚇欺人太甚，王某大約不會(huì)冒著巨大危險(xiǎn)走上舉報(bào)之路，而如果沒(méi)有王某的舉報(bào)，現(xiàn)在張少軍恐怕仍然官居副局長(zhǎng)之位，繼續(xù)得心應(yīng)手招權(quán)納賄狂斂橫財(cái)。張少軍在當(dāng)?shù)厣罡畮啄辏仙舷孪露加羞^(guò)硬的關(guān)系和背景，據(jù)說(shuō)他被雙規(guī)之后，很多老板和官員都驚慌失措寢食難安。張少軍一案如果最終“拔出蘿卜帶出泥”，那些此前對(duì)他聚斂巨額財(cái)富假裝不知情的人，對(duì)他的高調(diào)張揚(yáng)狂悖恣睢視而不見(jiàn)的人，如果受到“牽連”被查出問(wèn)題，人們是一點(diǎn)兒也不會(huì)奇怪的。

一個(gè)早就暴露原形并自我“舉報(bào)”的官員，早就應(yīng)當(dāng)引起當(dāng)?shù)卣头簇澆块T(mén)的高度關(guān)注，卻只能由偶發(fā)的“兒媳舉報(bào)”才把事情鬧大，最終依法受到查處，這樣的反腐“邏輯”，讓人感到難言的沉重和悲哀。與“情婦舉報(bào)貪官”、“老婆舉報(bào)老公”一樣，“兒媳舉報(bào)公公”、“女婿舉報(bào)老丈人”之類反腐故事或許很精彩，卻難以成為真正的反腐利器。這樣的反腐故事也一再說(shuō)明，反腐敗由“偶然的舉報(bào)”走向必然的懲治，由先期治標(biāo)的階段性治理，走向制度反腐、法治反腐的治本建設(shè)，依然任重而道遠(yuǎn)。