近日，在廣州市一場(chǎng)普通的Ｕ11年齡段的2016億達(dá)銳克金秋杯國(guó)慶邀請(qǐng)賽中，出現(xiàn)了球員將球踢向自己球門(mén)為對(duì)方進(jìn)球的奇景。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這是一次因賭氣而引致的“假球事件”。（10月11日《新京報(bào)》）

眾所周知，黑哨和打假球一直是我國(guó)足壇的毒瘤之一，也是導(dǎo)致我國(guó)足球運(yùn)動(dòng)水平始終上不去的重要原因之一，廣大球迷對(duì)此深?lèi)和唇^。在小學(xué)生足球比賽中，居然出現(xiàn)球員將球踢向自家球門(mén)的奇景，這不得不讓人聯(lián)想到這是在打假球。因?yàn)榍騿T將球踢向自家球門(mén)不符合足球運(yùn)動(dòng)的基本原則，違背了起碼的體育精神，也是最常見(jiàn)的打假球行為。

雖然經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這起所謂的“小學(xué)生打假球”事件，并不是真的打假球，只不過(guò)是因孩子們賭氣而引起的消極比賽。但即便如此，在客觀上造成了打假球至少是消極比賽的事實(shí)，背離了體育精神，這一點(diǎn)毋庸置疑。另一方面，縱然這只是一項(xiàng)民間賽事，官方組織沒(méi)有參與，但出現(xiàn)這樣一幕，依然嚴(yán)重?fù)p耗了賽事的公平性和嚴(yán)肅性，對(duì)足球運(yùn)動(dòng)和小球門(mén)來(lái)說(shuō)造成了巨大傷害，不利于足球運(yùn)動(dòng)在校園和學(xué)生群體中的推廣和發(fā)展。而且，在大眾眼中，并不會(huì)刻意區(qū)分官方的足球賽事和民間的足球賽事，往往會(huì)認(rèn)為就算是民間的足球賽事也必定得到了官方的同意、批準(zhǔn)。

對(duì)于這起“小學(xué)生打假球”事件，調(diào)查前因后果，還原事實(shí)真相，這當(dāng)然很有必要，也是基本要求。但不能只是停留在還原真相這個(gè)階段上，關(guān)鍵是務(wù)必要吸取這起“打假球”事件的教訓(xùn)，舉一反三，為今后規(guī)范有序組織開(kāi)展各個(gè)年齡段的足球比賽提供教訓(xùn)參考，避免再次發(fā)生類(lèi)似事件，傷害足球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。

隨著政府、學(xué)校和社會(huì)各界對(duì)足球運(yùn)動(dòng)的高度重視，官方和民間的各個(gè)層次、各類(lèi)足球比賽活動(dòng)將會(huì)如雨后春筍般涌現(xiàn)。但不管是對(duì)地方足球協(xié)會(huì)尤其是市縣級(jí)足球協(xié)會(huì)，還是對(duì)民間組織機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，缺乏舉辦足球賽事的經(jīng)驗(yàn)，學(xué)校足球隊(duì)也缺少參賽經(jīng)驗(yàn)，這就很容易讓賽事跑偏，引發(fā)兩隊(duì)之間打架斗毆、運(yùn)動(dòng)員與學(xué)生家長(zhǎng)發(fā)生沖突，以及消極比賽、打假球等各種問(wèn)題。從這起“小學(xué)生打假球”事件可以明顯看出，在組織民間性的足球賽事時(shí)，明顯存在組織能力不足、球員信息不透明等問(wèn)題。

因此，不管是有意組織舉辦足球賽事的官方組織、民間機(jī)構(gòu)，還是打算組隊(duì)參賽的學(xué)校、單位，都要從這起“小學(xué)生打假球”事件中吸取教訓(xùn)，在隊(duì)員年齡、裁判選擇、教練帶隊(duì)等方面要透明、公開(kāi)和嚴(yán)格規(guī)范，確保參賽隊(duì)伍和家長(zhǎng)有序，保證賽事的公平、公正、公開(kāi)和嚴(yán)肅。只有這樣，才能推動(dòng)足球運(yùn)動(dòng)在全社會(huì)的健康良性推廣、發(fā)展。

?