12月15日，江蘇鹽城市公安局交通巡邏警察支隊官方微博@鹽城交警發(fā)布的交通規(guī)則提示引發(fā)了網(wǎng)友關(guān)注。一張海報的文案為“像我們這個年紀(jì)，騎電動車一定要記住戴安全頭盔，否則會被開奔馳寶馬的同學(xué)認(rèn)出來”，另一張海報的文案為“像我們這個年紀(jì)，騎電動車一定要記住停車不越線，否則在路口會被開保時捷路虎的同學(xué)認(rèn)出來”。有人認(rèn)為，這兩張海報就效果而言還是不錯的，但從價值觀上講，卻有問題，不利于社會文明的培育和推進。也有觀點認(rèn)為，只要不是玻璃心，就沒必要對鹽城交警勸騎電動車者“要臉”上綱上線。

鹽城交警發(fā)布的這兩張海報以其特有的幽默感，很容易入腦入心。正如有支持聲音所說，“這個文案簡直說到心尖了，給滿分”——對于宣傳交通規(guī)則是有益的。但交通規(guī)則從屬于交通文明，在交通文明之外，還有社會文明。

既往的經(jīng)驗告訴我們，沒有交通文明的蔚然成風(fēng)，也就沒有交通規(guī)則的深入人心；沒有社會文明的整體推進，也就沒有交通文明的單兵突擊。這些年來，交通管理部門在遵守交通規(guī)則和培塑交通文明的宣傳上并不少，可交通現(xiàn)狀為何還如此嚴(yán)峻？一個事實是，有些宣傳把交通規(guī)則與交通文明割裂開來，把交通文明與社會文明割裂開來。

一個文明的社會應(yīng)該是一個沒有歧視的社會。由于個人起點、境遇和努力不同，所處的人生高度不同，這在客觀上造成了一群同學(xué)之中，有開奔馳寶馬的，也有騎電動車的。但在價值導(dǎo)向上，卻不能宣傳騎電動車的低人一等，沒有面子。站在綠色交通的角度，騎電動車出行反而更值得宣揚。這兩張海報反復(fù)強調(diào)的“丟臉”，指向的并不是違反交通規(guī)則，而僅僅是騎電動車，意思講你騎電動車你不遵守交通規(guī)則，所以你更容易被同學(xué)認(rèn)出，所以你就很丟人。

這兩張海報刻意通過所采用交通工具的不同，來進行人與人地位和尊嚴(yán)的劃分。在價值觀上，這兩則標(biāo)語顯然有問題。在當(dāng)前環(huán)境壓力下，機動車一直被視為霧霾的罪魁禍?zhǔn)?，一個文明的社會應(yīng)該擁有和鼓勵更多人綠色出行。一個人騎電動車并不應(yīng)該被嘲笑，特別是那些有實力開奔馳寶馬的人，他們?nèi)绻捎秒妱榆嚦鲂?，更?yīng)該得到尊重，而不應(yīng)該受到任何貶低。這也是人們想問的，從綠色交通和文明社會的角度出發(fā)，騎電動車出行又怎么了？騎電動車怎么就沒有面子了？騎電動車被同學(xué)認(rèn)出又能咋樣？

說句實在話，這些年來在交通宣傳上，僅僅就交通講交通，還是出了不少好標(biāo)語。但人們評價一則交通標(biāo)語的好壞，決定其去留，并不僅僅看效果，看警示，而是會對其提出文明的考量，看其是否具有文明的內(nèi)涵，有沒有對社會文明造成干擾。比如，廈門大學(xué)的學(xué)生完成了一組實驗：在同一路口擺出不同語氣的交通警示標(biāo)語，結(jié)果，簡單粗暴的“你丑你橫穿”效果最明顯，行人橫穿率直降三成。這種標(biāo)語確實有用，但還是受到人們的批評，就在于其中的粗暴傾向。

毋庸置疑，在交通宣傳上需要創(chuàng)新，應(yīng)該鼓勵交通管理部門進行更靈活更深刻的宣傳。但這種創(chuàng)新是有技術(shù)含量的，并不是推出一個標(biāo)語就叫創(chuàng)新。而對于標(biāo)語的評價，也并不只以有沒有觸動人心為評價標(biāo)準(zhǔn)。在這里，不僅是交通標(biāo)語，所有標(biāo)語都是如此。這些年來，人們之所以反思“暴力標(biāo)語”，也正是由此出發(fā)。

有多少不文明以文明面貌出現(xiàn)，交通宣傳創(chuàng)新是一門技術(shù)活，不能只看有沒有效果。@鹽城交警推出的兩張海報，就效果而言還是不錯的，但從價值觀上講，卻是有問題，不利于社會文明的培育和推進。