“偷青”一種鬧元宵習(xí)俗，即元宵節(jié)當(dāng)晚，三五好友結(jié)伴去菜地里“偷菜”，偷生菜寓意“生財(cái)”，偷蔥寓意“聰明”，偷西芹寓意“勤快”，以此討個(gè)好“彩頭”。據(jù)重慶晨報(bào)15日?qǐng)?bào)道，許多年輕人跑到菜農(nóng)的田地里瘋狂“偷菜”，有的甚至裝了滿滿一車，凌晨才離開(kāi)，不忘發(fā)個(gè)朋友圈……這給菜農(nóng)造成了極大的損失，媒體呼吁大家不要讓民俗變陋俗。（2月15日《重慶晨報(bào)》）

“偷青”這種元宵節(jié)的民間習(xí)俗，其實(shí)從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，就逐漸為人們所淡忘，它更多的是一種模糊的歷史，也很少會(huì)有人去如此做。可現(xiàn)在，其竟然以一種“野蠻粗暴”的偷菜形式，重回大眾視野，令人驚訝，又留下無(wú)奈的喟嘆?！巴登唷蹦茏兂伞巴挡恕?，本質(zhì)上就是在以民俗之名行野蠻之事，既玷污了民俗，又糟蹋了文明，令世人咋舌。

這些年輕人來(lái)偷菜的由頭，說(shuō)是依據(jù)“偷青”民俗，其實(shí)他們根本就不知道何為“偷青”， “偷青”又有何寓意。大多只是知道有這么個(gè)相關(guān)的民俗，然后借著噱頭，以“偷青”為幌子，來(lái)跟風(fēng)湊熱鬧的，實(shí)際上圖得是自己的瀟灑玩樂(lè)?？梢?jiàn)，這一民俗的真意早已被這些年輕人所拋棄，留下的不過(guò)是個(gè)民俗的“空殼子”罷了，那這“民俗之名”也難免被利用、褻玩。

即使這些年輕人不明晰“偷青”民俗的真正寓意，也確實(shí)只是借其虛名而已，但總不至于連最基本的法律意識(shí)都沒(méi)有吧。如果真是“偷青”，拿地里幾個(gè)菜葉子，只要菜園主人許可了，這倒不至于算做“盜竊”?？涩F(xiàn)實(shí)可是“偷菜”，一大包一大包的偷，一車一車的裝，這不僅菜園主人不滿意，這也確實(shí)屬于板上釘釘?shù)摹氨I竊”了，違法行為的本質(zhì)很明顯。

依照《治安管理處罰法》第四十九條，盜竊或者故意損毀公私財(cái)物的行為，應(yīng)當(dāng)處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節(jié)較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。如果盜竊相當(dāng)嚴(yán)重的，涉嫌盜竊罪，還應(yīng)當(dāng)依據(jù)我國(guó)《刑法》追究相關(guān)刑事責(zé)任。由此可見(jiàn)，這些年輕人確實(shí)玩大了，野蠻行為也有些過(guò)頭了，理應(yīng)依法處置，接受相應(yīng)的制裁，這也算是給他們個(gè)活生生的現(xiàn)實(shí)教訓(xùn)。

其實(shí)，這些偷菜的年輕人之所以會(huì)做出如此“損事”，實(shí)際上是對(duì)民俗的認(rèn)識(shí)有誤區(qū)，進(jìn)而盲目的誤把民俗當(dāng)成他們宣泄的“名頭”，甚至是“保護(hù)傘”，這便使得他們被自己一時(shí)的好奇心和從眾心給蒙蔽了雙眼。隨之，人性的一些潛在缺陷在那一個(gè)模棱兩可的名頭下，在內(nèi)心的莫名驅(qū)動(dòng)下，便凸顯了出來(lái)。從而使他們暫時(shí)忘記了社會(huì)的正常法理，只剩下丑陋的內(nèi)心，所以，便做出如此錯(cuò)事，如此說(shuō)來(lái)，其被貼上“野蠻行徑”的標(biāo)簽一點(diǎn)也不為過(guò)。

我們的社會(huì)對(duì)一些有“潛在風(fēng)險(xiǎn)”的民俗不能大意，即使其已逐漸被淡忘。要對(duì)這樣的民俗有一個(gè)警惕的認(rèn)識(shí)，更要進(jìn)行理性的疏導(dǎo)。至于那些“偷菜”的年輕人，要學(xué)會(huì)換位思考，想想自己瀟灑玩樂(lè)后，留下的是那些菜農(nóng)的“哭聲”，帶來(lái)的是他們所遭受的現(xiàn)實(shí)損失，這可是關(guān)系著他們的生計(jì)，思考之后，要合理的把所追求的個(gè)人體驗(yàn)感慢慢放下。而不是如此的“以身踐行”，讓“民俗”變成“陋俗”，侵染我們的文化，干擾我們的社會(huì)秩序。所以，莫再以民俗之名行野蠻之事，其不僅不能為自己討個(gè)好彩頭，而且只會(huì)落下個(gè)“眾人唾棄”和“律法懲處”，真不值當(dāng)。