一條身掛鐵錨的受傷江豚現(xiàn)身鄱陽湖的圖片，前些日子在網(wǎng)上流布，引發(fā)輿論關(guān)注。不少人生出感同身受的切膚之痛，江豚雖動(dòng)物，但同為血肉之軀，那鐵錨有如鉤在自己身上。

江豚是瀕危動(dòng)物，相關(guān)組織及志愿者因此發(fā)起搜救。據(jù)報(bào)道，近5天來受傷江豚仍難覓蹤跡，搜救隊(duì)及專家只好暫時(shí)撤離，觀測則繼續(xù)。搜救也引發(fā)社會(huì)持續(xù)關(guān)注，更有志愿者和民眾紛紛提出各種搜救方案，其生態(tài)意識(shí)的改觀可見一斑。

也有對(duì)搜救行動(dòng)的質(zhì)疑：江豚畢竟受傷有日，傷口已經(jīng)潰爛，就算搜救成功，存活也難，如此耗費(fèi)社會(huì)資源是否值得？對(duì)此質(zhì)疑，江豚保護(hù)志愿者們以為：雖然搜救結(jié)果并不樂觀，但搜救行動(dòng)意義可彰，至少讓更多人了解江豚的瀕危狀況，進(jìn)而關(guān)心長江生態(tài)對(duì)人類自身的影響。

質(zhì)疑當(dāng)然不無道理。搜救數(shù)日，人、財(cái)、物的花費(fèi)折合成人民幣，與一條（即便）起死回生的江豚相比，“物”之價(jià)值，可能不對(duì)等。但即便不說生態(tài)學(xué)，搜救行動(dòng)本身也另有深意存焉。搜救庶幾形成一種姿態(tài)，一種感召，它對(duì)公眾的影響，或難以貨幣計(jì)量。

事關(guān)生態(tài)環(huán)境，應(yīng)該說全社會(huì)的態(tài)度已發(fā)生大的改變。這一方面是因?yàn)槿说纳顦?biāo)準(zhǔn)在不斷提升，溫飽之外，也要求食品更安全，水質(zhì)更優(yōu)良，空氣更清新，林木更蔥郁，生命中審美需求的權(quán)重也在不斷加大；另一方面，人類眼光也變得更加宏闊和長遠(yuǎn)，人和地球在宇宙間位置的認(rèn)識(shí)不斷加深，人與動(dòng)植物間關(guān)系的洞悉有了突破，現(xiàn)世與未來的密切相關(guān)性有了更豐富的體悟等等。這一切的結(jié)果，便是人們對(duì)生態(tài)環(huán)境的觀念更新更快，行為自律的剛性更強(qiáng)，生態(tài)環(huán)境話題早也從小眾的時(shí)髦變成舉國的切近尋常。

雖然受傷的江豚被搜救，各地落實(shí)河長制，我們也勿輕易以為國人的生態(tài)環(huán)境意識(shí)提高到了一個(gè)怎樣的水準(zhǔn)。事實(shí)上，縱有輕重不一的處罰，損害環(huán)境的獲利行為仍遠(yuǎn)未絕跡，有時(shí)甚至還相當(dāng)嚴(yán)重，吃野味、穿皮草仍被認(rèn)為是高端生活而為人所羨慕。

二十年前在加拿大聽到一件事：自家的一棵生長多年的大樹被自己人砍伐而受到處罰，理由是妨害了鳥兒的生長，因?yàn)闃渖弦延卸鄠€(gè)鳥巢。當(dāng)時(shí)覺得匪夷所思，二十年過去后的今天，仍感小題大做。自然，我們不會(huì)再將傷害江豚視作小事，說明我們有了進(jìn)步?，F(xiàn)今重溫此事，則感生態(tài)環(huán)境并無小事。有誰將其看“小”，也不妨“小題大做”。因?yàn)閷?duì)我們而言，這方面問題已到十分緊迫的關(guān)口。至少政府要有這樣的認(rèn)識(shí)。