西安地鐵三號線運行數(shù)月，近日突然被曝所用陜西奧凱電纜屬于偽劣產(chǎn)品。有關(guān)部門隨機抽檢5個樣品，結(jié)果均不合格。這絕不是一個孤立的產(chǎn)品質(zhì)量不合格事件，而是一則關(guān)于偽劣產(chǎn)品如何逆淘汰好產(chǎn)品的寓言，也是給“中國制造”的一記警鐘。

從地鐵線路上隨機抽檢5個電纜樣品，居然全部不合格，這就不是意外的質(zhì)量問題了。奧凱電纜有限公司負(fù)責(zé)人王志偉近日稱，奧凱公司使用低價競標(biāo)方式獲得訂單，在生產(chǎn)過程中為了獲得利潤、降低成本，制造了不合格的產(chǎn)品。這種惡意制造出來的偽劣產(chǎn)品，卻獲得了“陜西省名牌產(chǎn)品”稱號。

最令人覺得不可思議的是，奧凱電纜是在戰(zhàn)勝一批強大對手后，成功進(jìn)入西安地鐵三號線的。有關(guān)單位先是審查通過了7家單位為相關(guān)關(guān)鍵材料供應(yīng)商，其中包括江蘇凱達(dá)電纜有限公司、中國西電集團、遠(yuǎn)東電纜有限公司等，有的是國家大型電線電纜專業(yè)生產(chǎn)商，有的是大型央企，有的是中國規(guī)模最大電線電纜制造企業(yè)。最后施工方選擇了奧凱電纜，現(xiàn)在看來，這完全是一場“優(yōu)汰劣勝”。

對于假冒偽劣產(chǎn)品的危害，人們通常認(rèn)為是損害消費者權(quán)益，而實際上假冒偽劣在國內(nèi)還制造“優(yōu)汰劣勝”。損害消費者權(quán)益，讓人們花錢買罪受，甚至危及他們的健康和生命，這自然不是小問題。但在我國，假冒偽劣經(jīng)常弄得好產(chǎn)品沒市場，使得企業(yè)對提高產(chǎn)品質(zhì)量缺乏動力。優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和企業(yè)被淘汰了，而假冒偽劣過得有滋有味。如是情形也讓“中國制造”陷入爭議。

很多人不解，假冒偽劣何以在國內(nèi)市場廣闊？其實這并非什么高深的學(xué)術(shù)問題，人們都從社會經(jīng)驗中知道個大概：一是低價競爭，特別是喜歡打出“價廉物美”的幌子；二是通過權(quán)錢交易進(jìn)行非法營銷。奧凱電纜承諾低價，然后通過偷工減料降低成本，達(dá)到獲利目的。至于奧凱公司有沒有搞權(quán)錢交易，有關(guān)部門已經(jīng)著手調(diào)查。但一般而言，假冒偽劣走的都是不公平競爭的路子，以達(dá)到優(yōu)汰劣勝的目的。

中國現(xiàn)在走質(zhì)量強國的道路，希望培育大量“中國品牌”，而假冒偽劣奉行的“優(yōu)汰劣勝”恰恰是質(zhì)量強國和“中國品牌”最大的敵人。本來，優(yōu)勝劣汰才是市場法則。但優(yōu)勝劣汰有一個前提，要求市場主體公平競爭。正因為如此，“優(yōu)汰劣勝”必定意味著不公平競爭，比如以弄虛作假逃避質(zhì)量監(jiān)管，在營銷與招投標(biāo)中以行賄打通關(guān)節(jié)。經(jīng)常有大品牌感慨自己斗不過名不見經(jīng)傳的產(chǎn)品，凸顯優(yōu)質(zhì)品牌活不好、活不了的現(xiàn)實困境。

有關(guān)部門不妨將奧凱電纜事件作為麻雀好好解剖，弄清楚假冒偽劣到底是如何實現(xiàn)“優(yōu)汰劣勝”的。奧凱電纜被若干城市地鐵工程選中，恐怕很難說是因為其“價廉物美”。在西安地鐵三號線施工期間，西安市質(zhì)監(jiān)局3次抽檢奧凱電纜不合格、1次查出其偽造檢驗合格證明，并通報地鐵工程方，而奧凱電纜卻毫發(fā)無損。查明真相，厘清“優(yōu)汰劣勝”的病因病理，我們才能開出療救藥方，實現(xiàn)市場的撥亂反正。