近日，在高鐵二等座上，一位衣著樸素，白發(fā)蒼蒼的院士拿筆紙修改校對的照片迅速走紅網(wǎng)絡(luò)，一時間成為了評論的熱門，有人說這才是民族脊梁、也有人也說這才是大隱于市的“掃地僧”。而就在6月15日下午，媒體專訪了這位78歲的老院士劉先林。在采訪中的劉老非常低調(diào)，對自己無意中成了網(wǎng)紅這件事和在科學(xué)研究上的卓越貢獻(xiàn)只做了輕描淡寫的回答，他也表示那張照片不應(yīng)該受到這么多的關(guān)注，沒想到現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵這么快，朋友圈的沒弄好，鬧出一個“事故”

在看到張圖片之后，筆者腦海中的第一反應(yīng)是緊跟在照片后的留言肯定是分成兩大派一“點(diǎn)贊”和“炮轟”，果不其然，點(diǎn)贊不用多說了，如民族脊梁，共和國之魂這樣的溢美之詞不勝枚舉。而炮轟涉及的范圍則就單一了，只“圍攻”一個群體—娛樂明星。通過近幾年的社會新聞我們不難發(fā)現(xiàn)個規(guī)律，只要有媒體報道了好人好事，評論矛頭總是會對準(zhǔn)一些高官巨富，娛樂大亨進(jìn)行口誅筆伐，而不是去宣揚(yáng)那好人好事的正能量。

說到這，人們不禁會想到發(fā)生在前年的屠呦呦獲獎和黃曉明結(jié)婚事件，網(wǎng)絡(luò)上也是一邊倒的諷刺、批評、謾罵娛樂業(yè)的粗淺低俗，使許多明星“躺槍”。更有甚者在影響比較大的媒體上上撰寫如《一生努力敵不過一場秀》等煽動性文章，更引起了網(wǎng)上的軒然大波。有人說，這是仇富心里聚焦到網(wǎng)絡(luò)上的一種裂變式爆發(fā)。對待平常的事物，發(fā)出的聲音卻異常極端。其實(shí)這都是這都源于理性上的一種錯位，用壞人政治來審視所有比我們強(qiáng)的人。

二等座院士的走紅網(wǎng)絡(luò)，確實(shí)是一種畸形的社會現(xiàn)象。恐怕就連老院士也沒想到自己傾注多半生心血的研究都沒受到過多大關(guān)注，區(qū)區(qū)一張生活照便引起了如此大的輿論效應(yīng)。在大多數(shù)人眼里院士享受的是副部級待遇，出差工作的時候身邊的助理秘書一定圍著“團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)”，吃住行也必須是“天字第一號”的待遇。可是“現(xiàn)實(shí)”卻令人大跌眼鏡。這種“現(xiàn)實(shí)”卻無形中增加了很多信息的“附加值”，用力過猛的贊美和對某些行業(yè)的貶低成為了社會能量導(dǎo)向的談資。

筆者認(rèn)為，這是一個價值多元化的時代。文化上我們要百花齊放，思想上我們要百家爭鳴。同樣，我們也不能用其他產(chǎn)業(yè)的低投入和高收益來和科學(xué)研究相比較，這是完全不同的兩種行業(yè)，每個人的眼光是不同的，需求也是不同的，我們要用理性的眼光來看待這個多元的社會，科學(xué)如果和其他行業(yè)一味的較量關(guān)注度和產(chǎn)值比，那將如何造福人類，科學(xué)的意義又該在哪呢？。