兩年前，作為證監(jiān)會“救市”行動三人組的時任證監(jiān)會副主席姚剛、證監(jiān)會主席助理張育軍的案情，分別于7月20日和2017年7月21日公布。這距二者落馬分別過去了615天、675天。

為何歷時近兩年才公布案情？監(jiān)察部特聘反腐專家、中共中央《求是》雜志研究員黃葦町表示，證券交易犯罪很復雜且涉及面廣，專業(yè)性強、手段比較多，這不像簡單的受賄行賄和審批項目，有些屬于隱藏性質(zhì)的交易，抽絲剝繭弄清楚需要一段時間。

這也可以看出，有的腐敗查處是很艱難的。這樣的艱難不是由于遇到什么人為的阻力，而是有的腐敗涉及專業(yè)性很強的領(lǐng)域，如果沒有一定的專業(yè)性知識，是很難發(fā)現(xiàn)他們的違紀問題線索的?？峙抡驗槿绱?，有的在專業(yè)性很強的崗位上的干部，才肆無忌憚的腐敗，認為他們即使腐敗了，別人由于不懂專業(yè)知識，從而個人很難發(fā)現(xiàn)、查實。

隨著社會的發(fā)展，我們在公務員和干部隊伍中越來越重視專業(yè)性人才，有的地方還賦予特殊政策把有專業(yè)性知識的人才招收到公務員和干部隊伍中來。不拘一格用人才，讓更多的人才進入公務員專業(yè)性崗位，這本是對人才的一個科學態(tài)度，但是一些問題不能不引起我們的重視。一些地方很重視人才的選拔和選用，但忽視了對他們的監(jiān)管。由于這些專業(yè)人才的特殊性，他們的提拔任用往往也會超過其他人。

雖然查處難度較大，查處的時間也較長，但在反腐敗上，不能退縮。無論什么人腐敗，都是一查到底。姚剛、張育軍落馬再次說明了這一點。歷時兩年才公布案情，讓我們不難想象查處這樣的腐敗的艱難，它考驗的不僅僅是反腐敗的專業(yè)技術(shù)，更考驗的是反腐敗的決心。

不受監(jiān)督的權(quán)力必然有濫用的風險。這也提醒各級黨組織和有關(guān)部門，對在領(lǐng)導崗位的專業(yè)人士，監(jiān)督也不能放松。因為任何人都沒有天然的免疫力，如何加強對這些專業(yè)性公務員和專業(yè)性干部監(jiān)督，有關(guān)部門應該重視，采取有力措施，讓這些專業(yè)性技術(shù)的公務員和專業(yè)性干部不敢腐敗、不愿腐敗、不能腐敗，讓他們憑著自己的專業(yè)知識干成事、不出事。