以低門檻、低利息辦理貸款為幌子，吸引受害者上鉤，后冒充銀行工作人員制作假冒銀行放款截圖贏得受害者信任，進(jìn)而騙取手續(xù)費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、加急費(fèi)非法牟利。日前，北京青年報(bào)記者從北京市昌平區(qū)公安局獲悉，警方通過縝密偵查，連續(xù)打掉三個(gè)以此類手法進(jìn)行電信詐騙的犯罪團(tuán)伙，54名團(tuán)伙成員被依法刑事拘留。（12月5日《北京青年報(bào)》）

電信詐騙并不是什么新鮮事物，它就像一部“未完待續(xù)”的泡沫劇，大有“你方唱罷我登場(chǎng)”之勢(shì)。由于資金鏈斷裂或者是出于其他原因，急需資金而又無法獲得大額貸款，人們?cè)诮诡^爛額之際往往就會(huì)選擇“病急亂投醫(yī)”。為了吸引受害者上鉤，詐騙集團(tuán)便使出了“殺手锏”——以低門檻、低利息辦理貸款為幌子，并冒充銀行工作人員承諾銀行快速放款，這樣的“不走尋常路”既迎合某些人的捷徑心態(tài)，又能達(dá)到非法獲取利益的目的。

稍微有點(diǎn)常識(shí)的人都清楚，任何貸款都有一套嚴(yán)格的審批程序，尤其是對(duì)大額度貸款的審批程序更為嚴(yán)苛。顯然，“不需要經(jīng)過嚴(yán)格審核就可以獲得大額度貸款”是經(jīng)不起推敲的。但問題是，為何明顯背離常識(shí)的電信詐騙，卻讓許多人相信了呢？表面上看，是因?yàn)轵_子抓住了受害者“病急亂投醫(yī)”的心理，而根源卻在于人們對(duì)“中國(guó)式關(guān)系”的依賴，總是認(rèn)為只要有關(guān)系就能辦成事，只要有金錢就能所向披靡。

正是因?yàn)檫^于迷信人情、關(guān)系和社會(huì)資本的能量，一些人便對(duì)制度、規(guī)則缺乏敬畏和價(jià)值認(rèn)同。與“代辦入學(xué)”騙局一樣，“辦理貸款”這種騙局其實(shí)并不高明，無非是打著“人脈廣、關(guān)系硬”的幌子，以低門檻、低利息、放貸快等為誘餌，利用一些人急需資金而又無法獲得大額貸款的急切心理，最終實(shí)現(xiàn)詐騙目的。雖然“快速獲得大額度貸款”為某些人打開了“走捷徑”的通道，卻因?yàn)楸畴x了規(guī)則正義和程序正義，終究會(huì)上演“現(xiàn)形記”，被警方“一鍋端”也只是遲早的事情。

辦理貸款需要經(jīng)過嚴(yán)格的審批，而騙子為了達(dá)到非法獲取利益的目的，卻將低門檻、低利息、放貸快作為誘餌，將“不可能”的事情硬生生地變成了“有可能”?？梢?，在“辦理貸款”這種騙局的背后，隱伏著難以言說的功利與算計(jì)。因此，面對(duì)所謂“好心人”提供的辦理貸款路徑，或者是一些承諾辦理貸款的陌生電話或短信，我們一定要擦亮眼睛，保持高度警惕，不要盲目輕信，必要時(shí)要經(jīng)過多方核實(shí)，以免給自己造成經(jīng)濟(jì)損失。只有丟掉幻想、剔除“走捷徑”的不良心態(tài)，把對(duì)“中國(guó)式關(guān)系”的依賴拋到一邊，電信詐騙這部泡沫劇才不會(huì)反復(fù)上演。