日前，福州市發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)電動(dòng)自行車規(guī)范管理工作的通告》指出，2024年以后，適時(shí)在城區(qū)三環(huán)路(含)以內(nèi)道路全面禁止電動(dòng)自行車通行。同時(shí)強(qiáng)調(diào)，查處生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目錄外電動(dòng)自行車等違法行為，強(qiáng)化對(duì)銷售電動(dòng)自行車的監(jiān)管。

為營(yíng)造一個(gè)安全有序的道路交通環(huán)境，福州采取“減存量、控增量、嚴(yán)管理、完善公共交通體系”等綜合措施，其用心良苦，亦不乏人性化。近年來，電動(dòng)車數(shù)量激增，帶來的社會(huì)問題也接踵而至。由電動(dòng)車引發(fā)的交通事故數(shù)量逐年遞增，超速、闖紅燈、占道搶道、酒駕等違法行為數(shù)不勝數(shù)，逐漸成為道路交通安全面臨的又一大嚴(yán)峻考驗(yàn)。

其實(shí)，電動(dòng)車為什么不安全，才是值得探究的問題。電動(dòng)車新國(guó)標(biāo)在2013年出臺(tái)，限行車速每小時(shí)26公里，車重不能大于55公斤(不含電池重量)。而實(shí)際上，電動(dòng)車生產(chǎn)商為了迎合消費(fèi)者追求快的心理，設(shè)計(jì)車速大都可達(dá)每小時(shí)35公里左右，為了讓車能夠跑遠(yuǎn),采用加大電池來助跑,有的充一次電可行駛60-80公里。不難看出，由電動(dòng)車造成的交通危險(xiǎn)，有管理不到位的因素在，而電動(dòng)車生產(chǎn)廠商隨意突破國(guó)標(biāo)，才是安全隱患的根源?！锻ǜ妗窂?qiáng)調(diào)，在生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)嚴(yán)加管理，是看到了問題的癥結(jié)所在。

電動(dòng)車占道搶道影響交通秩序的現(xiàn)象，說到底其責(zé)并不在電動(dòng)車，而在騎車的人，仍然是一個(gè)交通管理問題。試想，汽車、自行車如果亂停亂放，不遵守交通規(guī)則，不也影響交通危及安全嗎，難道都應(yīng)該取締？因此，對(duì)電動(dòng)車一禁了之的簡(jiǎn)單做法，顯然失于偏頗。就近期看，超標(biāo)電動(dòng)車治本之法，不是靠強(qiáng)行淘汰，而是嚴(yán)格監(jiān)管生產(chǎn)廠家。長(zhǎng)遠(yuǎn)看，讓市民放棄電動(dòng)車，進(jìn)一步“完善公共交通體系”才是關(guān)鍵。用發(fā)展的眼光看，電動(dòng)車是腳踏自行車的替代品，有了更便捷的交通工具，人們自然會(huì)告別電動(dòng)車。

電動(dòng)車屬于新型交通工具，使用的是清潔能源，與燒油燒氣的動(dòng)力車相比較，有其可取之處。當(dāng)然，對(duì)這類交通工具的使用實(shí)行更精細(xì)的管理，十分必要。正如《通告》提出的，加強(qiáng)其戶籍化管理，對(duì)于符合標(biāo)準(zhǔn)的車輛核發(fā)牌照，定期進(jìn)行年審，對(duì)不合格的車輛實(shí)行淘汰制度，并建立車輛檔案，這些措施，有助于提高駕駛?cè)说氖胤ㄒ庾R(shí)，使其得到有效的管理和約束。只有完善電動(dòng)車準(zhǔn)駕制度、非機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)制度、連帶責(zé)任制度和牌照戶籍制度，才能真正將電動(dòng)車納入常態(tài)化管理軌道，從根本上改變無(wú)序行駛的現(xiàn)狀。（張全林）