據(jù)8月3日《半月談》報道，近年來，數(shù)字藏品逐漸從海外走進國內(nèi)，豐富了數(shù)字交易市場，但由于其具有可匿名、易交易、價格波動大等特性，也會被不法分子利用。相關(guān)法律法規(guī)不完善，加上監(jiān)管缺位導致發(fā)展錯位，使得產(chǎn)業(yè)發(fā)展亂象不斷。數(shù)藏行業(yè)的未來之路究竟能走多遠，值得我們關(guān)注思考。

數(shù)字藏品即一種電子收藏品，有圖片、音樂、視頻、3D模型、電子票證等多種形式，使用區(qū)塊鏈技術(shù)為不同的藏品生成不同的數(shù)字憑證，可實現(xiàn)數(shù)字化發(fā)行、購買、收藏，在國外市場上被稱為“NFT（非同質(zhì)化通證）”。

早在2021年8月，一NBA球星用約18萬美元買下某NFT作品并將其社交平臺頭像更換為該作品。隨之，數(shù)字藏品風靡一時。在國內(nèi)，徐悲鴻的馬、齊白石的蝦，都曾被當作數(shù)字藏品發(fā)售，并在多個平臺熱銷。

數(shù)字藏品這一新生事物衍生出亂象，首先與其生產(chǎn)和交易的基本邏輯相關(guān)。與實物藝術(shù)藏品相比，數(shù)字藏品的“所有權(quán)”和“版權(quán)”可以實現(xiàn)分離，且不同平臺的權(quán)利憑證相互獨立，平臺所有者可以自主制定收藏規(guī)則。也就是說，數(shù)字藏品的交易，本質(zhì)上是一種權(quán)利分享的形式，交易的對象是一種權(quán)利憑證，消費者與購買的數(shù)字藏品形成債權(quán)關(guān)系，而非買到了實際作品的所有權(quán)。這給了相關(guān)市場人為操作的空間。正如警方表示，數(shù)字藏品市場運轉(zhuǎn)的兩大要素是生產(chǎn)和運維，相關(guān)亂象多圍繞兩者展開。

其次，也與“逢新必炒”“逢熱必蹭”的社會心理有關(guān)。一方面，有關(guān)運營方炒熱度、控制節(jié)奏，人為操縱相關(guān)市場行情來獲得更大利益；另一方面，不少人盲信“圖片一買入，隔夜就翻倍”等噱頭，紛紛加入這一新生事物的收藏大軍，難免泥沙俱下。此外，數(shù)字藏品市場尚未成熟，規(guī)則尚不健全，藝術(shù)鑒賞與投機炒作相互雜糅，不少玩家炒作投機心理過重又不具備足夠的分辨能力，很容易被不法分子鉆空子。

當市場熱度大、跟風“盲流”多、規(guī)制不足時，數(shù)字藏品亂象乃至騙局頻發(fā)就在所難免。當致富神話的泡沫被戳破，不少玩家就落入了“韭菜陷阱”。今年以來，諸如“被摧毀的數(shù)藏玩家”“玩數(shù)藏50萬元變電子垃圾”等話題多次沖上熱搜。

數(shù)字藏品是一種網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)，是數(shù)字經(jīng)濟的重要領(lǐng)域之一，其發(fā)展趨勢是數(shù)字版權(quán)市場的確權(quán)交易，可以讓受保護的知識產(chǎn)權(quán)在數(shù)字世界充分創(chuàng)造價值。因而，看見硬幣的正反兩面，擴大優(yōu)勢、遏制“被玩壞”的亂象，是當前數(shù)字藏品行業(yè)發(fā)展的當務之急。

首先要建立和完善監(jiān)管規(guī)則，對數(shù)字藏品市場的主體資質(zhì)、發(fā)行模式、交易規(guī)則、參與者權(quán)責等進行有針對性的規(guī)制，健全風險預防機制。同時，避免大平臺、大資本對數(shù)字創(chuàng)作市場的壟斷，提高普通網(wǎng)民的參與度和話語權(quán)。其次要加強對平臺和發(fā)行方的備案審查，加大對相關(guān)違法犯罪的打擊力度，避免非法平臺“劣幣驅(qū)逐良幣”，保護用戶合法權(quán)益，為行業(yè)長期發(fā)展提供制度保障。此外，消費者要避免盲目參與、投機炒作，不能只看到數(shù)藏的投資價值，還應注重藏品的歷史價值、文化價值和傳統(tǒng)文化意義。

當泡沫退去，正是“重整山河”之時。數(shù)字藏品的未來不能被投機炒作和騙局亂象涂污。