外賣員與保安沖突后下跪,拷問了什么
2024-08-14 09:53:07? ?來源:光明網-時評頻道 責任編輯:蔡秀明 我來說兩句 |
據@平安西湖 微博消息,浙江省杭州市公安局西湖區(qū)分局發(fā)布警情通報,8月12日中午,某外賣平臺一男性外賣騎手王某某在西湖區(qū)西溪世紀中心園區(qū)送外賣過程中將欄桿踩歪,被園區(qū)保安攔下,該外賣員因擔心影響其他訂單派送遂下跪,后引發(fā)現(xiàn)場人員聚集。屬地派出所接警后立即出警赴現(xiàn)場處置,對涉事人員依法開展調查,后續(xù)將依據調查情況依法處理。 外賣騎手與保安的沖突,不是第一次出現(xiàn)。在一般的敘事中,他們的沖突往往都容易被簡化為——“刁難的保安+困在系統(tǒng)中必須要追求送單效率的外賣小哥”。但此事中,涉事寫字樓保安是不是要求外賣騎手下跪,其實還有待調查。而從通報指出外賣騎手是因踩歪欄桿被保安攔下這點看,目前也尚無從得出涉事保安是在刻意刁難外賣騎手的結論。但是,這種下跪無疑令群體間的對立感撲面而來,這或許也是此事最終引發(fā)現(xiàn)場人員聚集的重要原因。 置于這兩大群體之外,保安、外賣騎手的沖突,很容易被貼上“底層互傷”的標簽。很多人對于這類沖突的第一感受就是,大家都不容易,何必相互為難?事實上,這次杭州警方在通報中也呼吁,“遇事保持冷靜,互相理解、互相包容”。沿著這樣的呼吁,需要思考的實際問題顯然還有更多。 相對于以往一些同類事件中,保安與騎手之間的對罵和肢體沖突,此事中的“沖突”以外賣騎手的下跪呈現(xiàn)出來,其實更引人深思。因為下跪,對一名成人來說在任何情況下都不是一個輕而易舉所能夠出現(xiàn)的行為,尤其是在公共場合下,它所傳遞的意味,顯然是極為復雜的。就拿此事來說,這一跪,到底是對于保安所象征的“權力”的一種無條件妥協(xié),還是面對外賣系統(tǒng)考核所表現(xiàn)的無力與無助?如果說直接的暴力沖突展現(xiàn)出的是一種本能性的對抗,那么下跪體現(xiàn)的則是一種“失語”的狀態(tài),或者說是對于對話的耐心和效果的喪失,這無疑更顯極端。到底是什么,讓一位外賣小哥拋下了全部的尊嚴?真的只是這次意外踩歪欄桿嗎? 在后續(xù)回應中,相關平臺表示,將協(xié)同社會各方優(yōu)化騎手配送的安全及意外事件應對保障。這或可以具體理解為,當外賣騎手踩歪欄桿后,一邊是需要處理的善后,一邊是手上需要送的單子,對這種“兩難”情況,平臺將事先給予騎手們一套處理標準,并且默認保安也能夠接受。這當然是一種非常理想的選擇。但是,當沒有這種“標準答案”,保安與騎手之間就無法達成一種彼此都能夠接受的沖突處理方式,這所暴露的某種群體間的剛性碰撞,或更耐人尋味。到底是什么,讓他們失去了靈活處理的自主空間?當起碼的主體性都蕩然無存,“相互理解、相互寬容”,注定只是一種奢望。 在當前大的社會語境下,這樣的“底層互傷”注定讓更多人心有戚戚。每個人或許都可以從這一跪中讀到不同的況味。它所展示的,包括但不限于,群體間該有的共情的愈發(fā)稀薄,一種愈發(fā)彌漫的無力感……也正因為此,徹底解決這樣的沖突,顯然不能止于思考如何讓保安和騎手們的相處變得更友好。整個社會的發(fā)展如何能夠更加包容不同群體的利益,讓歸屬不同群體的社會成員都能夠更從容,從而在一種公平、平等的基礎上達成理解與包容?這是無法回避的追問。(朱昌?。?/p> |
相關閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327