近日，媒體記者根據(jù)網(wǎng)上搜索到五花八門的“人民藝術(shù)家”等榮譽(yù)稱號(hào)展開調(diào)查，據(jù)報(bào)道，“中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品鑒定評(píng)估中心”網(wǎng)站人員稱，“人民藝術(shù)家”“國(guó)寶級(jí)藝術(shù)家”等榮譽(yù)稱號(hào)都可以辦理，有證書和展牌，落款單位都一樣，內(nèi)容可在“中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品鑒定評(píng)估中心”網(wǎng)站上查詢，最低收費(fèi)1200元，半個(gè)月左右可辦好。該男子還稱，辦理這個(gè)的人挺多的，公司都快經(jīng)營(yíng)10年了。

事情的起因是，記者在某大學(xué)美術(shù)學(xué)院網(wǎng)站《著名校友》一欄看到，馬某某“2005年獲由國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)辦公室、中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)授予的‘優(yōu)秀人民藝術(shù)家’榮譽(yù)稱號(hào)”。然而，兩家機(jī)構(gòu)都對(duì)此表示了否認(rèn)。用手機(jī)掃描馬某某的“榮譽(yù)稱號(hào)證書”，顯示的是“中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品鑒定評(píng)估中心”網(wǎng)站上的一條圖文內(nèi)容，具體是對(duì)馬某某的介紹。換句話說，這個(gè)所謂的“人民藝術(shù)家”榮譽(yù)稱號(hào)，很可能就是該網(wǎng)站收錢之后為馬某某“量身定制”的。

作為國(guó)家榮譽(yù)稱號(hào)的“人民藝術(shù)家”，體現(xiàn)了崇高性、代表性和價(jià)值性，在授予時(shí)也有明確的要求：《中華人民共和國(guó)國(guó)家勛章和國(guó)家榮譽(yù)稱號(hào)法》規(guī)定，國(guó)家榮譽(yù)稱號(hào)的名稱冠以“人民”，也可以使用其他名稱，具體由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)在決定授予時(shí)確定。一個(gè)民間商業(yè)性網(wǎng)站，如此欺世盜名炮制“國(guó)寶級(jí)藝術(shù)家”榮譽(yù)稱號(hào)，令人既驚且恐——驚的是，商業(yè)機(jī)構(gòu)居然肆無忌憚地兜售國(guó)家級(jí)榮譽(yù)稱號(hào)；恐的是，有多少掏錢買來的“藝術(shù)家”在招搖過市？

媒體記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，即便同是“人民藝術(shù)家”，很多證書、展牌的落款也不同。這些機(jī)構(gòu)大多冠以“全國(guó)”或“中國(guó)”，但在民政部主辦的中國(guó)社會(huì)組織政務(wù)服務(wù)平臺(tái)上，這些機(jī)構(gòu)無一例外查詢不到，顯示信息為“該組織未在民政部門登記。請(qǐng)您注意風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)防范”。子虛烏有的榮譽(yù)稱號(hào)何以大行其道？“中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品鑒定評(píng)估中心”網(wǎng)站人員一語道破天機(jī)：“很多老師辦這個(gè)是為了給自己的書畫作品增值；這些證書對(duì)書畫作品增值、銷售有很大幫助?！?/p>

顯而易見，各類山寨國(guó)家級(jí)榮譽(yù)稱號(hào)不過是利益合謀的產(chǎn)物：參評(píng)者為了提高個(gè)人聲譽(yù)、實(shí)現(xiàn)作品升值，評(píng)獎(jiǎng)?wù)咄镀渌?、量體裁衣，兩者共同打造出這么一個(gè)畸形的產(chǎn)業(yè)鏈。各種山寨榮譽(yù)稱號(hào)不僅褻瀆了“人民藝術(shù)家”的權(quán)威和尊嚴(yán)，而且勢(shì)必會(huì)擾亂藝術(shù)品市場(chǎng)的正常秩序，由此不僅容易滋生市場(chǎng)泡沫，甚至還會(huì)起到劣幣驅(qū)逐良幣的不良效應(yīng)。與此同時(shí)，拿著雞毛當(dāng)令箭的假大師也是對(duì)某些學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)辛辣的嘲諷：當(dāng)大學(xué)美術(shù)學(xué)院將山寨大師奉為“著名校友”的時(shí)候，何嘗不是對(duì)大學(xué)聲譽(yù)的一種破壞？

“國(guó)寶級(jí)藝術(shù)家”絕不容民間商業(yè)機(jī)構(gòu)褻瀆，鏟除各類欺世盜名的國(guó)家級(jí)榮譽(yù)稱號(hào)，首先需要學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和藝術(shù)品市場(chǎng)擦亮眼睛——只要認(rèn)真核實(shí)，拆穿假大師的畫皮并不難。在此基礎(chǔ)上，有必要加大對(duì)欺世盜名者的打擊力度。

2018年中辦、國(guó)辦印發(fā)的《評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)管理辦法》明確，任何組織和個(gè)人，未經(jīng)批準(zhǔn)，不得開展包含“國(guó)家”“中國(guó)”“中華”“全國(guó)”“亞洲”“全球”“世界”以及類似含義字樣的評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)，不得開展未冠以上述字樣但實(shí)質(zhì)是全國(guó)范圍的評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)。對(duì)違反規(guī)定的組織和個(gè)人，相關(guān)部門按照有關(guān)規(guī)定，采取責(zé)令停止開展活動(dòng)、消除影響、約談、公開曝光批評(píng)、納入誠(chéng)信記錄等方式予以處理；違反法律法規(guī)的，依法予以行政處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

法律法規(guī)的生命力在于執(zhí)行，每一個(gè)山寨國(guó)家級(jí)榮譽(yù)稱號(hào)，都對(duì)應(yīng)著一條完整的利益鏈，同時(shí)也是一封直觀的“舉報(bào)信”。面對(duì)民間商業(yè)性榮譽(yù)稱號(hào)泛濫的現(xiàn)狀，是時(shí)候以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，進(jìn)行一次全面的排查清理了。（趙志疆）