亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

東南網(wǎng)3月24日 海峽導(dǎo)報特約評論員、臺灣資深時事評論員:鈕則勛

臺灣學(xué)生的“占領(lǐng)”行動最終激化,理由不難理解:第一,政治人物各取所需,國民黨高層順勢想將燙手山芋丟給王金平,綠軍巨頭則紛紛想借此獲取學(xué)生占領(lǐng)議場的“紅利”,快速累積選舉政治能量;第二,學(xué)生談判條件拉得太高,馬當(dāng)然不會答應(yīng)其要求;第三,針對國民黨高層的出牌,王金平是采取“急事緩辦”的方式,企圖給馬更大的壓力,而民進黨的順勢擴大動員,拉高調(diào)子,更讓已經(jīng)復(fù)雜難解的情勢更加雪上加霜。事情會搞到如此的地步,國民黨“立委”破壞朝野協(xié)商,將議案徑送“院會”是明顯的導(dǎo)火線。即便是不得已之舉,但此動作被質(zhì)疑推翻了朝野的默契,導(dǎo)致事態(tài)擴大一發(fā)不可收拾,落得執(zhí)政高層現(xiàn)今等于要三面作戰(zhàn),一方面和學(xué)生團體溝通,另一方面要和王金平周旋,還要與民進黨較勁,確實足以讓馬、江等人傷透腦筋。然而要事情圓滿落幕,并不是全無解套的可能,關(guān)鍵就在于馬、王的態(tài)度及學(xué)生呼吁是否能獲得相當(dāng)程度響應(yīng)。

首先,以馬英九之態(tài)度來看,王金平之所以順勢出招,當(dāng)然有馬王政爭的宿怨,而他在一審勝訴保住了國民黨籍,“檢察總長”黃世銘也在一審中被判刑后,馬王權(quán)力天平已明顯朝王這邊傾斜;王頗明顯的是想藉由這次的“不合作”來和馬交換資源或是要馬給他個“更善意”的響應(yīng)。倘若馬在此時針對官司不再上訴,先對王釋出善意,或是承諾王若解決服貿(mào)僵局后,透過黨機制來恢復(fù)王的黨籍,修補兩人關(guān)系,降低王消極抵制的可能,讓困局有解套可能。

其次,以王金平的立場而言,“立法院”議場若被長期占領(lǐng),無法重開議事、推動有利民生的法案,王金平作為“立院龍頭”的功能便會受到質(zhì)疑;重開朝野協(xié)商,若仍無法凝聚朝野共識,將讓這個以“調(diào)和鼎鼐”見長的大家長臉面無光?;诖耍踅鹌綉?yīng)該會“見好就收”,而若馬能先對王釋出善意,除了能給王壓力外,若王仍“以不變應(yīng)萬變”,企圖以拖待變,進行第二輪馬王權(quán)斗的話,相信社會輿論自有公評。

最后,社會輿論雖對國民黨處理法案“強度關(guān)山”有所微詞,但對民進黨長期“為反對而反對”的態(tài)度更是反感。若民進黨認(rèn)為這次學(xué)生占領(lǐng)所形塑的社會氛圍,能為其不斷進行的肢體抗?fàn)幾骷哟a或合理化的話,那就大錯特錯了。民進黨若要獲得中間選民認(rèn)同,好歹要講出個反對服貿(mào)的具體理由,提出要如何改進或補強的前瞻性做法,才能突顯出其在政策規(guī)劃上的能力。基于此,若國民黨態(tài)度轉(zhuǎn)向,愿重回朝野協(xié)商共識、逐條審議表決的話,民進黨也應(yīng)拋棄肢體抗?fàn)幍睦瞎?,共同尋求在體制內(nèi)解決服貿(mào)爭議。

總之,若政治人物及政黨能跳脫“占領(lǐng)紅利”的思維來看服貿(mào)爭議,各退一步來理性討論攸關(guān)與臺灣未來相關(guān)的所有法案,對臺灣才是好事;畢竟民主應(yīng)該是門妥協(xié)的藝術(shù),動不動就兵戎相見,只能證明臺灣的民主還有學(xué)分要修。

東南網(wǎng)3月21日 海峽導(dǎo)報駐臺記者 林靖東

臺灣學(xué)生占領(lǐng)“立法院”已經(jīng)三天,在被稱為“收割果實”的民進黨“國際記者會”上,蘇貞昌宣稱“不是反服貿(mào),而是要逐條審查”,提出“綠版服貿(mào)”,并聲明“沒有組織學(xué)生運動”。

既然如此,民進黨應(yīng)該做的,是去找執(zhí)政黨辯論,通過電視畫面,讓大家來判斷到底是誰有理。這樣理性和平的方式,難道不是社會成本最低、最公開透明的“朝野協(xié)商”?

可現(xiàn)在,“立法院”停擺,“立委”不用上班,人工成本還是要付,這個錢誰出?學(xué)生不上學(xué),不斷破壞公物,損失誰負?“立法院”四周封鎖,造成民眾通行不便,誰來為他們負責(zé)?警力四處調(diào)撥,無休無假,他們也是別人的父母、別人的孩子,誰動了他們的幸福?如果發(fā)生流血沖突,這些孩子的人生可能就此扭轉(zhuǎn)……

考慮到這些,民進黨作為一個負責(zé)任的政黨,到底應(yīng)該去安撫、去平和社會情緒,還是去聲援、去挑動更大的對立沖突?

民粹一旦被挑動,和平理性的聲音不會再有人聽見。

導(dǎo)報記者打車去“立法院”的路上,計程車司機是一個40多歲的中年男人,一聽說去“立法院”,表情馬上亢奮起來。他一邊開車,一邊罵國民黨和馬英九。

導(dǎo)報記者問他,服貿(mào)到底是什么?

他說:“那個我們也不清楚啦,國民黨那么急要簽,肯定是對他們有利的對不對?”

導(dǎo)報記者當(dāng)時在想,如果車上真是一位去參與的民眾,稍微鼓動一下,他很可能把車一丟,也去靜坐了。然后,在演講、吶喊的氛圍下,他也可能去沖擊、去占領(lǐng),頭腦一熱,一切在所不惜。

這樣的后果,是很可怕的!社會一旦動蕩,覆巢之下,焉有完卵?

這樣的結(jié)果,就是某些政治人物想要的嗎?