7月6日，中國(guó)外長(zhǎng)王毅與美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里通話闡述中方對(duì)南海仲裁案立場(chǎng)
由菲律賓單方面發(fā)起的南海仲裁案，囂擾三年，將于7月12日發(fā)布所謂的仲裁結(jié)果。
7月6日，中國(guó)外交部長(zhǎng)給美國(guó)國(guó)務(wù)卿打了一個(gè)電話，直截了當(dāng)告訴他：這場(chǎng)鬧劇該收?qǐng)隽恕?/p>
為什么定性為一場(chǎng)“鬧劇”，因?yàn)樗^的南海仲裁案，在程序、法律、證據(jù)適用方面牽強(qiáng)附會(huì)，漏洞百出。仲裁庭根本就沒(méi)有管轄權(quán)，其仲裁南海糾紛，是一個(gè)明顯擴(kuò)權(quán)和越權(quán)的行為。
先來(lái)看看程序和法律：中國(guó)和菲律賓早已在聯(lián)合聲明、聯(lián)合公報(bào)等雙邊協(xié)議中選擇了通過(guò)雙方談判解決爭(zhēng)議的方式。中國(guó)與包括菲律賓在內(nèi)東盟國(guó)家于2002年簽署《南海各方行為宣言》，其中第四條明確規(guī)定，有關(guān)爭(zhēng)議應(yīng)由直接相關(guān)的當(dāng)事國(guó)通過(guò)談判協(xié)商解決。以上兩條構(gòu)成了中菲通過(guò)談判解決南海有關(guān)爭(zhēng)議的“約定”。菲方提起仲裁違背了國(guó)際法，違背了“約定必須遵守”的國(guó)際法基本原則。
更何況菲律賓還撒了謊：菲律賓聲稱其提出仲裁的理由是與中國(guó)之間的協(xié)商和談判已陷入僵局，但事實(shí)上，菲方自黃巖島事件以來(lái)一直拒絕與中方進(jìn)行任何嚴(yán)肅的對(duì)話，最近曾經(jīng)負(fù)責(zé)中菲談判的菲方高官都出來(lái)承認(rèn)，菲律賓當(dāng)時(shí)撒了謊。
另外，所謂的仲裁也違反了國(guó)際法。菲律賓提出了15項(xiàng)仲裁訴求，實(shí)質(zhì)上是領(lǐng)土問(wèn)題和海洋劃界問(wèn)題。領(lǐng)土問(wèn)題不是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》調(diào)整的范圍，而是習(xí)慣國(guó)際法調(diào)整的范圍。也就是說(shuō)，仲裁庭不應(yīng)對(duì)領(lǐng)土問(wèn)題作出裁定。關(guān)于海洋劃界問(wèn)題，中國(guó)在2006年根據(jù)《公約》第298條作出了排除性聲明，不接受第三方強(qiáng)制爭(zhēng)端解決程序。因此，菲律賓提起仲裁案本身就是違法的，仲裁庭也不應(yīng)管轄此案。
最后再說(shuō)說(shuō)菲律賓提交的所謂證據(jù)，更是漏洞百出：比如一邊聲稱不涉島礁主權(quán)一邊提出“中國(guó)未對(duì)南海諸島行使管轄”，比如刻意忽視了中國(guó)漁民祖祖輩輩記錄在《更路簿》上的30多個(gè)傳統(tǒng)地名，再比如把菲律賓近海海灘Panacot混淆為中國(guó)黃巖島……《人民日?qǐng)?bào)》曾專文批判，菲方炮制的證據(jù)里，自相矛盾者有之，斷章取義者有之，刻意隱瞞者有之，以偏概全者有之，移花接木者有之，割裂“一中”者有之，實(shí)在是經(jīng)不起推敲。
匪夷所思的是，即使在這樣的情況下，仲裁庭方面仍然強(qiáng)行曲解《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，千方百計(jì)迎合菲方主張，違背基本事實(shí)，拋棄基本的責(zé)任，自行越權(quán)擴(kuò)權(quán)，霸王硬上弓，強(qiáng)行仲裁。
所以，不要說(shuō)仲裁結(jié)果，仲裁本身，都是不成立的。
這也是王毅外長(zhǎng)為什么說(shuō)：“中國(guó)依法不參與、不接受這一仲裁正是在維護(hù)國(guó)際法治和規(guī)則，維護(hù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的嚴(yán)肅性和完整性?！?/p>
但是，天要下雨，娘要嫁人。由美國(guó)幕后主導(dǎo)，菲律賓沖在臺(tái)前，日本搖旗吶喊的這場(chǎng)沖裁，馬上就要出結(jié)果了。
該如何對(duì)待這個(gè)結(jié)果，中國(guó)已經(jīng)給出了答案。
這就是中國(guó)前國(guó)務(wù)委員戴秉國(guó)7月5日在華盛頓說(shuō)的：出來(lái)就出來(lái)吧，沒(méi)什么了不起，不過(guò)是一張廢紙！
說(shuō)白了，這就是鬧劇收?qǐng)龅霓k法。
三年來(lái)，本來(lái)風(fēng)平浪靜、航行自由的南海，就因?yàn)檫@個(gè)仲裁案，愈發(fā)風(fēng)急浪高，美軍航母群都開進(jìn)來(lái)了，軍事對(duì)峙日益升級(jí)，這既不符合中國(guó)的利益，也不符合南海周邊國(guó)家的利益，甚至也不符合菲律賓的國(guó)家利益。
現(xiàn)在，把仲裁結(jié)果當(dāng)成廢紙，則是結(jié)束鬧劇，回歸平靜的最好做法?？梢哉f(shuō)，這是中國(guó)指給各方的一條明路。
如果有人認(rèn)為，可以拿這個(gè)仲裁結(jié)果繼續(xù)做文章，諸如執(zhí)行非法仲裁結(jié)果，強(qiáng)壓中國(guó)執(zhí)行裁決，一些國(guó)家采取挑釁活動(dòng)，戴秉國(guó)把話撂在了華盛頓：“中方?jīng)Q不會(huì)坐視不管”。
邊驛卒想指出的是，回顧中華人民共和國(guó)建國(guó)67年的歷史，在周邊安全問(wèn)題上，中國(guó)從來(lái)不是主動(dòng)挑事的一方，不過(guò)，凡是那些據(jù)此以為“中國(guó)可欺”的國(guó)家，無(wú)一不碰得頭破血流。
久遠(yuǎn)的例子，邊驛卒不想一一再舉，畢竟某些大國(guó)，應(yīng)該還痛在心里。
就說(shuō)幾個(gè)近的。
中日釣魚島爭(zhēng)端，鄧小平曾告訴日方，這個(gè)問(wèn)題放一下不要緊，我們這一代缺少智慧，談這個(gè)問(wèn)題達(dá)不成一致意見，下一代比我們聰明，一定會(huì)找到彼此都能接受的方法。
可以說(shuō)，在中日關(guān)系的大局中，釣魚島并不是一個(gè)重要問(wèn)題，但是，在2012年9月，日本政府不顧中方多次嚴(yán)正交涉，強(qiáng)行將釣魚島“國(guó)有化”。對(duì)此，中國(guó)作出了強(qiáng)力反制，當(dāng)天就宣布了釣魚島領(lǐng)海基線，隨后中國(guó)海監(jiān)船在釣魚島進(jìn)行常態(tài)化巡航，正式開始維權(quán)執(zhí)法。同時(shí)中國(guó)還劃設(shè)了東海防空識(shí)別區(qū)，今年中國(guó)軍艦更是首次出現(xiàn)在釣魚島周邊海域。
更重要的是，中日兩國(guó)關(guān)系急劇轉(zhuǎn)冷，高層互訪中斷，迄今未有恢復(fù)。
當(dāng)然了，中日關(guān)系今天這個(gè)樣子，中國(guó)也承擔(dān)著損失，但是，跟維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土相比，中國(guó)在所不惜。
還有黃巖島問(wèn)題，其實(shí)這也是今天南海仲裁案鬧劇的肇因。
2012年4月，菲律賓海軍闖進(jìn)中國(guó)三沙市黃巖島海域，打著“維護(hù)主權(quán)”旗號(hào)襲擾中國(guó)漁船，并企圖抓捕中國(guó)漁民。被中國(guó)漁政船阻攔，雙方開始對(duì)峙。
在中方船只離開釋放善意之后，菲軍艦仍然拒絕撤離。隨后，中國(guó)進(jìn)入黃巖島開展工程建設(shè)，并阻止菲方接近，實(shí)現(xiàn)了對(duì)黃巖島的“有效控制”。
偷雞不成蝕把米，菲律賓在黃巖島上吃了大虧，有了后面的單方面提起仲裁。
但就是菲方提起仲裁后，中國(guó)加快了南海島礁建設(shè)，以前在南海沒(méi)有的機(jī)場(chǎng)，現(xiàn)在有了。
中國(guó)外交部邊海司司長(zhǎng)5月說(shuō)過(guò)，“如果試圖對(duì)中國(guó)施壓……這就像彈簧一樣，壓力越大，反彈力越大?！?/p>
一些媒體開始猜測(cè)中國(guó)的可能行動(dòng)，諸如在黃巖島加快建設(shè)、劃設(shè)南海防空識(shí)別區(qū)等，甚至把解放軍近日在南海的例行軍演，也聯(lián)想了一番。
但是，邊驛卒想說(shuō)，對(duì)于南海仲裁案結(jié)果，中國(guó)政府除了表明不接受之外，并沒(méi)有明示會(huì)有什么反制措施。
因?yàn)檫@要看，有關(guān)國(guó)家，到底如何對(duì)待這個(gè)仲裁結(jié)果。如果按照戴秉國(guó)說(shuō)的做，把它當(dāng)成廢紙一張，那么接下來(lái)，南海重歸風(fēng)平浪靜，大家還能繼續(xù)愉快玩耍。如果繼續(xù)認(rèn)為有文章可做，那邊驛卒只能說(shuō)，希望你不要后悔。 | 
