最高人民法院近日發(fā)出通知，要求各級人民法院進一步加大力度，依法嚴懲危害食品安全及相關(guān)職務犯罪。對于致人死亡或者有其他特別嚴重情節(jié)，罪當判處死刑的，要堅決依法判處死刑。

最高人民法院最近表現(xiàn)得比較活躍，可惜不太順，結(jié)果把自己逼上輿論的風口浪尖，遭遇網(wǎng)民的口誅筆伐。先是醉駕入刑剛剛執(zhí)行數(shù)天，效果也開始彰顯，最高法院副院長張軍突然發(fā)表“不應將醉駕一律認定為刑事犯罪”的談話。結(jié)果遭到網(wǎng)民的一片罵聲，公安部和最高檢察院都與最高法的表態(tài)保持了距離，表示醉駕一律以刑事立案和起訴。之后最高法在發(fā)布的年度報告中又提出，“不是必須判處死刑立即執(zhí)行的均判死緩”，這一說法被網(wǎng)民普遍質(zhì)疑為變相取消死刑，是在為殺人犯藥家鑫和大貪官許邁永量身定做。因為這是兩個網(wǎng)絡關(guān)注度相當?shù)臒狳c案件。最高法在這個時候就死刑發(fā)話，不給公眾想象的機會都難。正當兩次“不合時宜”的表態(tài)，令最高法在國人面前狼狽不堪的時候，忽然來了個大轉(zhuǎn)彎，又對食品安全及相關(guān)職務犯罪高調(diào)表態(tài)。這種前倨后恭的態(tài)度，似有厚此薄彼的嫌疑，頗為招惹眼球，難免再度被關(guān)注。