對(duì)于那些不遵守新聞職業(yè)倫理的現(xiàn)象，行業(yè)所不恥，投資者和觀眾均不買賬，這些無疑是懸在新聞機(jī)構(gòu)乃至從業(yè)人員頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。雖然石家莊電視臺(tái)第三頻道造假事件已曝光兩個(gè)多月，輿論關(guān)注一再發(fā)酵，但為了制造收視率而不惜造假的始作俑者，至今既看不到基于職業(yè)倫理的公開懺悔道歉，也看不到相關(guān)部門有何跟進(jìn)舉措。當(dāng)造假不必支付任何違規(guī)成本，那么象征著廣告收益的收視率，又怎不會(huì)淪為各地電視臺(tái)不擇手段并競相追逐的目標(biāo)呢？

一提起收視率，很多人會(huì)聯(lián)想到美國作者尼爾·波茲曼的《娛樂至死》，認(rèn)為在收視率的“引誘”下，將會(huì)導(dǎo)致社會(huì)整體性的精神萎靡。事實(shí)上，作者概括的文化精神枯萎的“病根”有兩個(gè)：一是把文化變成一場娛樂至死的舞臺(tái)，“其結(jié)果是我們成了一個(gè)娛樂至死的物種”；另一個(gè)鮮為人提及的則是，讓文化成為一個(gè)監(jiān)獄。

這其實(shí)是一個(gè)事物的兩面性，追求任何一個(gè)極端，都可能導(dǎo)致發(fā)展的失序，因而遮蔽本可以服務(wù)人類的優(yōu)長。就收視率而言，當(dāng)收益與成本不對(duì)等，對(duì)收視率的盲崇自然可能在無序中膨脹，也會(huì)給社會(huì)帶來諸多負(fù)面影響。倒是覺得，與其讓節(jié)目的評(píng)價(jià)尺度掌握在少數(shù)幾個(gè)把關(guān)者手中，不如讓更多觀眾有機(jī)會(huì)透過收視率發(fā)表自己的真知灼見，關(guān)鍵在于，急需構(gòu)建與此對(duì)應(yīng)的職業(yè)倫理和社會(huì)懲戒機(jī)制。