淡馬錫或接手建行股份

一位銀行業(yè)分析人士對《經濟參考報》記者表示，“美銀減持建行是意料中事，最重要是該批股份已洽買家接貨，故認為對市場沖擊不大?！北M管買家身份尚未公布，有消息人士稱是新加坡主權投資基金淡馬錫，但這并未得到證實。在美銀談判的各路買家中，還有美國、中國、馬來西亞和中東等國主權財富基金和機構組成的團體，因此不排除其他買家“入選”。

事實上，今年7月5日，淡馬錫已在二級市場大手出售部分持有的中國銀行及建設銀行H股，合共套現280億港元。這是自四大國有銀行上市以來，淡馬錫最大規(guī)模的減持行動?！叭绻壳霸儆械R錫接手，不排除有其重新配置資產的可能性。這就印證了上次淡馬錫對建行的減持是技術上的調整?！比ツ曛袊y行業(yè)增資擴股時，淡馬錫全額注資中行和建行超過30億新元，丁瑋表示，“去年我們超額配置了，基于投資平衡的策略，所以今年會賣掉一部分?！备鶕R錫近期發(fā)布的2010年年報，自2002年3月31日淡馬錫將投資組合重心轉移到亞洲之后，其在過去九年取得了21%的年化回報率，回報相當于原投資的5.5倍。如今，正值淡馬錫投資策略重新定位之時，大舉拋售內地銀行股讓市場擔心其對中國銀行業(yè)整體看法轉向。

超額收益的回報是外資機構套現的一大基礎。北京銀行副行長趙瑞安曾對《經濟參考報》記者表示，外資機構入股中資銀行其實是“掠奪式的投資”。他舉例說，“北京銀行剛剛上市，發(fā)行價是12.5元，荷蘭IN G集團入股北京銀行的價格是1 .95元，其收益難以想像?！彼姓J，引入外資后，北京銀行得以加強風險管理能力和公司治理水平，但是，“引入外資應該是一個公平的價格。這樣能夠保證我們銀行業(yè)健康發(fā)展，也能夠讓外資合理地分享中國經濟發(fā)展的成果，而不至于出現掠奪式的投資”。