隨著國(guó)家發(fā)改委對(duì)調(diào)價(jià)周期調(diào)整的明確表態(tài)，“22+4%”的成品油定價(jià)機(jī)制或?qū)⒂瓉?lái)新模式。國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司副司長(zhǎng)周望軍昨日在被問(wèn)及“今年我國(guó)將開(kāi)展哪些資源能源產(chǎn)品價(jià)格改革”時(shí)表示，成品油將完善價(jià)格形成機(jī)制，縮短調(diào)價(jià)周期，改進(jìn)調(diào)價(jià)操作方式，提高機(jī)制運(yùn)行透明度。

我國(guó)現(xiàn)行的成品油調(diào)價(jià)機(jī)制主要為國(guó)際市場(chǎng)三地原油價(jià)格連續(xù)22個(gè)工作日移動(dòng)平均價(jià)格變化超過(guò)4%時(shí)，有關(guān)部門即可相應(yīng)調(diào)整成品油價(jià)格。由于具體參數(shù)及計(jì)算公式始終沒(méi)有對(duì)外公布，油價(jià)何時(shí)調(diào)、調(diào)多少總是撲朔迷離，且調(diào)整方式并未與國(guó)際油價(jià)實(shí)時(shí)接軌也飽受詬病，此前關(guān)于定價(jià)機(jī)制改革的傳言一直未斷，其中調(diào)價(jià)周期從“22天”縮短至“10天”或“14天”均曾成為猜測(cè)的方案之一。

廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)認(rèn)為，縮短周期并不等同于降低油價(jià)，只有在國(guó)際原油價(jià)格走低時(shí)，縮短現(xiàn)行的22天周期才能見(jiàn)效?！霸谟蛢r(jià)上漲時(shí)縮短周期，國(guó)內(nèi)成品油與世界市場(chǎng)共榮共損，價(jià)格也將上揚(yáng)。往下走的時(shí)候才能讓國(guó)內(nèi)消費(fèi)者受益?！?/p>