8月23日，備受關(guān)注的富豪版“秋菊打官司”在云南省高級(jí)人民法院正式開庭審理，民企與國(guó)資交易中的不公待遇再次被提及，一班人馬兩套牌子的中國(guó)煙草系統(tǒng)更是被炮轟“耍賴皮”。

在陳發(fā)樹一方看來(lái)，云南白藥股價(jià)的升值是中煙“越權(quán)審批，耍賴皮”的原因。但此次云南白藥股權(quán)糾紛案在煙草系統(tǒng)，卻有著另外的詮釋。

“繼續(xù)做大非煙產(chǎn)業(yè)的基調(diào)在2011年就被確定下來(lái)，”云南一位煙草系統(tǒng)內(nèi)部人士認(rèn)為，從上世紀(jì)90年代至今，對(duì)于煙草企業(yè)擴(kuò)張非煙產(chǎn)業(yè)，中國(guó)煙草總公司(以下簡(jiǎn)稱“中煙”)的策略出現(xiàn)了從“擴(kuò)張—清肅—再擴(kuò)張”的轉(zhuǎn)變。而長(zhǎng)達(dá)兩年半的云南白藥股權(quán)轉(zhuǎn)讓則恰恰跨越在中煙對(duì)非煙產(chǎn)業(yè)策略的轉(zhuǎn)變時(shí)點(diǎn)之上，“這才是‘發(fā)樹買藥’被否的真正動(dòng)力”。

而云南中煙在貫徹主輔分離到做大非煙產(chǎn)業(yè)的策略轉(zhuǎn)變中，卻屢屢惹上“官司”。

云煙兩大平臺(tái)惹“官司”

紅塔集團(tuán)、云南興云投資為云南中煙旗下的兩大非煙產(chǎn)業(yè)投資平臺(tái)，僅僅紅塔集團(tuán)多元化投資企業(yè)就有65家。

2006年9月19日，青海鹽湖集團(tuán)決議以1.52元/股的價(jià)格進(jìn)行增資，總募集資金為10億元。募集對(duì)象一方為中化集團(tuán)，增資8億元，另一方為深圳興云信投資有限公司，增資兩億元。

隨后，因?yàn)辂}湖集團(tuán)公告借殼上市取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，當(dāng)年12月28日，鹽湖集團(tuán)召開臨時(shí)股東會(huì)，將上述增資入股價(jià)格調(diào)整至2.13元/股。與此同時(shí)，深圳興云信又獲得了向青海國(guó)投購(gòu)買該集團(tuán)股份的資格。自此，興云信獲得了鹽湖集團(tuán)增資后約7.56%的股份。

2008年3月11日，ST數(shù)碼成功更名為ST鹽湖后復(fù)牌。南粵富豪張克強(qiáng)控股的廣東華美集團(tuán)旗下投資公司華美豐收和其他投資伙伴，當(dāng)天持有的股票市值超過(guò)了50億元。而其成本則為3.69億元，不足兩年時(shí)間，13倍的收益在當(dāng)時(shí)成為神話。