“這是一個方向性的錯誤?！睆埶烧f，“這是不現(xiàn)實的，更重要的是城市文化、城市生活是回不去的?！?/p>

但在一些人眼中，回到過去輕而易舉。“大美灤州已備好美酒佳肴，恭候八方朝拜的下臣進城就座?！?012年9月30日，投資52億元、占地兩千畝的河北灤州古城舉行開城大典，遼國的“國王”和“皇后”率領(lǐng)身披鎧甲的儀仗隊出城迎客，儼然一場“穿越秀”。

“重建未必是壞事，某種意義上這是地方重視文化的一個反映。”中國工程院院士、原建設(shè)部副部長周干峙對南方周末記者說，“但我們希望是保護遺產(chǎn)，而不是一味恢復(fù)歷史面貌?！彼J為，恢復(fù)一座古城既非易事，亦無必要。

周干峙說，在全世界九百多處世界遺產(chǎn)中，中國只有43個?！熬虐俣鄠€里有一半以上在歐洲，就此而言，我們還交代不過去?！钡珜τ谠趺幢?、保什么，仍是目前面臨的一個大問題。

不敢撤銷的名城稱號

嚴振越過新修的仿古宅院，古城的另一面浮現(xiàn)眼前：原來密密麻麻的居民樓已經(jīng)被悉數(shù)鏟平。

這是重建的另一面：拆。

同濟大學(xué)國家歷史文化名城研究中心主任阮儀三，這位領(lǐng)銜編制《聊城古城保護與整治規(guī)劃》的“古城衛(wèi)士”告訴南方周末記者，按照當年規(guī)劃，應(yīng)當對古城建筑原樣原修，并留存部分居民，“這是可持續(xù)發(fā)展的基本要求”。然而，聊城地方政府卻只是采取了該規(guī)劃的殼，反以大拆大建的方式將古城的歷史街區(qū)拆除，“就剩了一條假褲子”。