先來看看送檢者，剛才說了確實是“層出不窮”，有個人、有媒體、有網(wǎng)站，有的個人甚至是身份不詳，弄得現(xiàn)在很多官方的質(zhì)檢機構(gòu)已經(jīng)接到通知，暫時不接收白酒方面的送檢報告，以防這個事情越來越亂，至于這個做法合理不合理，至少現(xiàn)在現(xiàn)實是如此。再來看白酒企業(yè)真的是“疲于應對”，有矢口否認的，有下決心對外說我們要整改的，也有像茅臺這樣開一個規(guī)模非常龐大的專題說明會，希望能夠理清這里面過程的。再來看專家，專家真的是“說法不一”，有的人說少量的沒事，也有人說少量長期比一次大量的危害更大，這個塑化劑究竟對人體是什么樣的影響，量到什么程度才能夠有損健康，至今還是不明白。再來看行業(yè)協(xié)會是時隱時現(xiàn)，為什么這么說？其實事件剛出來的時候，我們是可以聽見行業(yè)協(xié)會的聲音的，白酒協(xié)會說，其實有塑化劑，這不是個事。后來發(fā)現(xiàn)輕易的表態(tài)也容易成為輿論攻擊的對象，所以現(xiàn)在我們也聽不到他們的聲音了。前面的四家這樣表現(xiàn)就有了最后一家的結(jié)果，是公眾和消費者的迷迷胡胡，真的是霧里看花，想知道一點真相怎么這么難呢？我們繼續(xù)往下了解。

解說：塑化劑風波并未隨著酒鬼酒的整改畫上句號，緊隨而來的是白酒市場更大范圍的塑化劑風波，越來越多的企業(yè)牽扯其中，就連中國白酒業(yè)的龍頭老大貴州茅臺也不例外。

11月底，一個叫“水晶皇”的網(wǎng)友聲稱將自己購買的兩瓶53度飛天茅臺酒送到了香港一家機構(gòu)進行檢測，而他之所以這樣做，是因為遲遲等不到茅臺公司對于塑化劑問題的表態(tài)。在隨后的11月27日至12月6日，我們看到茅臺股價應聲下跌，一度從219元下跌至194元，跌幅達12%。

畫面提示：(2012年12月12日新聞)

主持人：12月7日，茅臺公司就此事首度公開回應稱，經(jīng)自查及機構(gòu)檢測，茅臺出廠產(chǎn)品塑化劑指標均符合國家相關(guān)監(jiān)管部門限量要求。

解說：但是12月9日，網(wǎng)友“水晶皇”公布了檢測數(shù)據(jù)，稱送檢茅臺酒的塑化劑超過了香港食物安全中心的規(guī)定標準，受這一消息影響，茅臺10日的A股市場立即停牌一天。隨后的第二天，茅臺公司再次發(fā)布公告稱，其產(chǎn)品符合相關(guān)要求，并同時附上了來自國家、地方和第三方檢測機構(gòu)對其產(chǎn)品的檢測報告。然而事件還是無法平息，12月12日，茅臺酒廠里一場媒體見面會備受關(guān)注，貴州茅臺的負責人、酒業(yè)協(xié)會的負責人，還有請來的專家，這次匯集了各方人員的見面會，被媒體解讀為茅臺公司試圖通過正式而又權(quán)威的渠道來抵御眼下兇猛的塑化劑風波。