困惑
900萬(wàn)已投資房產(chǎn)恐難全收回
警方立案?jìng)刹閮赡昴壳叭酝A粼趥刹殡A段
何衛(wèi)華表示,自己真正攬儲(chǔ)的金額只有一千多萬(wàn),除了張菊花的900萬(wàn)外,其余的款子連本帶利都已還了。他告訴記者,從2007年開(kāi)始,由于房地產(chǎn)形勢(shì)好,開(kāi)發(fā)商缺資金,于是便將全部的資金拿到東北放貸,張菊花的900萬(wàn)也同樣轉(zhuǎn)至東北一房產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的賬戶(hù)上。由于此后房產(chǎn)形勢(shì)的急轉(zhuǎn)直下,開(kāi)發(fā)商的資金鏈出現(xiàn)了斷裂,時(shí)至今日,房地產(chǎn)的形勢(shì)更加惡化,那900萬(wàn)的放貸款仍無(wú)法收回。目前,何衛(wèi)華仍在東北追債,他表示,要想連本帶利將張菊花的900萬(wàn)全部追回來(lái)已很渺茫。
據(jù)鄭小平介紹,張菊花的遭遇已經(jīng)引起了浙江省兩位全國(guó)人大代表的關(guān)注,他們分別給最高法院負(fù)責(zé)人和江蘇省高級(jí)法院負(fù)責(zé)人發(fā)去了督促和質(zhì)詢(xún)函,并向省公安廳有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)作了反映,但截至目前,尚無(wú)任何定論。
鄭小平告訴記者,2010年11月29日,揚(yáng)中公安局對(duì)何衛(wèi)華涉嫌“偽造公司、企業(yè)印章案”立案?jìng)刹?,“兩年過(guò)去了,整個(gè)案件目前仍停留在偵查階段,沒(méi)有任何眉目?!?/p>
讓鄭小平感到極為不平的是,900萬(wàn)存款討要希望渺茫,何衛(wèi)華卻于2009年10月9日被一家保險(xiǎn)公司聘為揚(yáng)中支公司的負(fù)責(zé)人。而洪伯章也到揚(yáng)中工行新壩營(yíng)業(yè)所就職。
追問(wèn)
還有多個(gè)疑點(diǎn)尚待解開(kāi)
調(diào)查至此,何衛(wèi)華在職期間動(dòng)用假冒公章“私自攬儲(chǔ)”的行為已經(jīng)確認(rèn)無(wú)疑,但關(guān)于張菊花的遭遇,目前仍存很多疑點(diǎn)。
疑點(diǎn)1:張菊花存款時(shí),何衛(wèi)華的真實(shí)身份是什么?即何衛(wèi)華與揚(yáng)中工行的關(guān)系如何?是否有職務(wù)侵占之嫌?
疑點(diǎn)2:張菊花所獲銀行書(shū)函的公章是何衛(wèi)華私自刻印,當(dāng)時(shí)何衛(wèi)華是以何種身份幫助張菊花進(jìn)行資金存攬業(yè)務(wù)的?
疑點(diǎn)3:何衛(wèi)華是如何獲取張菊花存款賬戶(hù)的U盾和密碼的?
疑點(diǎn)4:何衛(wèi)華及洪伯章手書(shū)的說(shuō)明究竟是在什么背景下寫(xiě)下的?
基于這些疑問(wèn),記者致電揚(yáng)中公安局采訪(fǎng),公安局宣傳部門(mén)人士表示,由于整個(gè)案件正在調(diào)查中,目前案情無(wú)可奉告。(新華網(wǎng)江蘇頻道/現(xiàn)代快報(bào)劉勁松)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-10-20懷著前男友的孩子結(jié)婚 25歲女子婚后屢遭家暴