?后悔不該指使運毒
?“一想起我的兒子、弟弟為此事受牽連進了班房，我心里如刀割一般。每當夜色人靜，我蜷縮在監(jiān)房內(nèi)的床上時，淚水止不住地往下流，我恨自己，是我害了我的親人……”竟非站在被告席上不斷的啜泣，對自己的行為悔恨萬分。
?1969年出生的竟非，女，小學(xué)文化，農(nóng)民。案發(fā)前曾在西昌市經(jīng)營一家旅館生意，按理說像這樣的家庭經(jīng)濟條件，維持基本生活不成問題。但她沒有把握住自己，從第一次幫別人帶“白粉”償?shù)搅?200元的“甜頭”后就一發(fā)不可收。據(jù)她供述，她曾五次幫別人帶“白粉”，盡管每次都是提心吊膽，但都難抵擋“好處費”的誘惑。這次所帶的兩砣毒品，每砣可收取4000元“好處費”，只因自己手術(shù)后行動不便，不得已才指使兒子和弟弟攜帶的。
?站在被告席上的另倆人是竟非的兒子伍某和弟弟竟崗。久別后他們相見在法庭上，此時此刻，悔恨、懊惱、自責(zé)一起涌在心上。
?在法庭上，三被告人對起訴書指控的犯罪事實均供認不諱。竟非的辯護人以其認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)為由，請求對其酌情從輕處罰。被告人伍某的辯護人以其系從犯，犯罪時未成年，認罪態(tài)度好，對公安機關(guān)抓獲同案犯起了重要作用為由，請求對其減輕處罰。但這一切來得太晚了點，因為法律是無情的……
?經(jīng)審理查明，2011年4月1日7時許，被告人伍某攜帶一個裝有毒品的黑灰色挎包與被告人竟崗一起，按照竟非的安排，在禮州火車站準備乘坐5620次旅客列車前往眉山。伍某在該站進站口因形跡可疑被民警擋獲，民警當場從其攜帶的黑灰色挎包內(nèi)查獲海洛因671克。
?法院認為，被告人竟非、竟崗、伍某明知是毒品而予以運輸，其行為均已構(gòu)成運輸毒品罪。本案系共同犯罪，竟非在共同犯罪中起主要作用，是主犯。竟崗、伍某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，可依法予以減輕處罰。伍某犯罪時不滿十八周歲，可依法予以減輕處罰。竟非教唆不滿十八周歲的未成年人犯罪，依法應(yīng)從重處罰。三被告人歸案后如實供述自己的罪行，均可依法予以從輕處罰。
?法院根據(jù)犯罪事實、犯罪情節(jié)和被告人的認罪態(tài)度，遂作出了上述判決。
?毒品犯罪需社會再關(guān)注
?毒品，一個讓人不寒而栗的名詞，多少人為它傾家蕩產(chǎn)、妻離子散，付出了沉重的代價。但依然有后來者沉迷其中，難以自拔，最終走上犯罪道路。
?總結(jié)近三年來成都鐵路運輸兩級法院審理的毒品犯罪的新特點，大致體現(xiàn)在：一是毒品犯罪案件呈上升趨勢。2009年審理毒品案件160多件，2010年達200多件，2011年高達近300件。二是涉毒數(shù)量不斷增多，從兩年前的零點幾克、幾十克到現(xiàn)在的上百克。三是涉案毒品均是新型毒品，以海洛因為最。四是涉毒犯罪人員日趨年輕化，女性犯罪明顯增多。五是犯罪手段詭秘，多為單線聯(lián)系，不抓現(xiàn)行難查處。
?巨額利益的驅(qū)使，是毒品犯罪屢禁不止的主要原因。針對國際毒潮不斷發(fā)展的嚴峻形勢，以及我國部分地區(qū)毒品犯罪不斷蔓延的新情況，應(yīng)引起全社會廣泛關(guān)注。
?法官提示：因毒品犯罪而導(dǎo)致家庭破裂、夫妻離異、父子反目的屢見不鮮；伴隨著毒品犯罪而滋生的其他一系列犯罪嚴重妨害我國的社會治安，也對社會發(fā)展造成巨大的經(jīng)濟損失。可見，加大對毒品犯罪的打擊力度，是我國當前司法領(lǐng)域禁毒斗爭的重中之重。
?此外，全社會還應(yīng)采取措施預(yù)防毒品犯罪。首先應(yīng)從加強青少年的防毒、禁毒意識做起。學(xué)校應(yīng)開展適合青少年特點的禁毒宣傳教育活動，讓青少年了解毒品危害，自覺抵制毒品、遠離毒品，并帶動更多的青少年拒絕毒品；各媒體要充分發(fā)揮宣傳工作的特殊作用，宣傳我國的禁毒方針、政策，相關(guān)法律、法規(guī)，宣傳毒品的危害性，讓防毒、拒毒的觀念深入人心；對戒毒成功者要追蹤管理，在生活上、心理上給他們幫助，不歧視他們，讓他們從心理上不再需要毒品，重獲新生。
?只有讓全社會行動起來，形成齊抓共管的打壓態(tài)勢，才能有效扼制住毒品犯罪。
