分析：市民難以接受是一道鴻溝
那么上?！澳虌尅庇袥]有市場需求，一些市民又是如何看待奶媽現(xiàn)象呢？記者日前來到閔行區(qū)婦幼保健醫(yī)院進行了實地采訪。
受訪人群中，有本地人也有外地人，有懷孕媽媽也有已生產媽媽，有照看孫子的阿婆也有帶著閨女的爸爸，他們都無一例外地否定了奶媽的可能性。采訪結果是：大多數準媽媽會堅持母乳喂養(yǎng)孩子，就算自己奶水不足，也寧愿讓孩子喝奶粉而不是請奶媽。
其中，90%的市民對于職業(yè)奶媽的健康問題存有擔憂。準媽媽陳女士表示，如果奶水不足自己會找催奶師，不會讓孩子喝別人的奶，誰知道職業(yè)奶媽到底健康不健康。
市民張女士也持有相同的看法，她認為請奶媽太貴了，孩子喝進口奶粉也比請奶媽便宜，而且奶媽健康狀況又不能保證。她掰著手頭和記者算了筆賬，3個月內的寶寶，每個月吃2罐奶粉，3個月以上的寶寶，每個月要3到4罐，4個月后就可以添加輔食?，F(xiàn)在市面上的進口奶粉，一罐也不超過300塊。也就是說，寶寶的奶粉錢，一個月最多也就1000多塊，如果請奶媽，就遠不止這個價格了。
一位從事家政行業(yè)十多年的徐女士坦誠地表示自己并不推薦客戶雇傭奶媽，因為“奶媽”的身體健康狀況、文化素質等都是大家比較挑剔的和質疑的。雖然奶水不分“貴賤”，但事實是如今奶媽的薪水和文化程度直接掛鉤。
“請奶媽，肯定會比請一般的保姆有更多顧忌，比如擔心奶媽會不會有一些隱性疾病。雖然奶媽們都會提供自己的健康證明，但是雇主還會要求做其他額外的單項檢查，但其中仍然存在未可知的安全隱患?！毙炫空f。
說法：“有償代哺” 存安全隱患，并不提倡
對于“有償代哺”現(xiàn)象，海事大學法律系專家徐大梅認為，對于奶媽的出現(xiàn)，并不能認為是“存在即合理”。她說，就道德層面而言，這是對奶媽自己孩子的不公平對待。一些高價聘請奶媽的家庭，會要求奶媽住家，那么在雇主的孩子得到喂養(yǎng)的同時，奶媽的孩子卻失去了享受母乳的權利。
徐大梅進一步指出，就法律層面而言，奶媽現(xiàn)象處于灰色地帶，雖然不能稱為非法行為，但也不是合法的。衛(wèi)生部曾經有一個批復：“人體母乳不是一般的食品資源，不能作為商品進行生產經營?！奔热荒溉楸旧聿豢勺鳛樯唐方灰祝请p方簽署的勞務合同就失去了法律支持和執(zhí)行效力。在她看來，在沒有權威的醫(yī)學標準加以規(guī)定和法律的相關條款來維護雙方權利的情況下，“奶媽”行業(yè)很難站穩(wěn)腳跟。
上海家政行業(yè)孫玉珍秘書長表示，從法律、行規(guī)、健康、培訓和道德要素等方面考慮，奶媽職業(yè)化還存在許多問題，協(xié)會不提倡。她說，關于奶媽持有的健康證，其實是所有家政服務人員都必須具備的一項基礎檢查證明，并非為奶媽“量身定做”，也沒有政府的許可和規(guī)范。
有專家認為，目前我國關于“奶媽”的健康檢查沒有統(tǒng)一的標準，而且奶媽的健康狀態(tài)是動態(tài)的，不能做到時時監(jiān)控。如果奶媽有一些慢性病如服用降脂、降糖、降壓還有神經系統(tǒng)和抗生素藥物等，都能通過乳汁殃及孩子。(徐慧玲 劉怡婷 本報記者 丁秀偉)
- 2011-09-10四川代哺重慶大熊貓幼仔身體健康
