3月5日,公安干警對被盜車輛進(jìn)行檢查。
據(jù)新華社電吉林長春“盜車殺嬰”案被害嬰兒父親日前向法院正式遞交了上訴狀,對一審判賠1.7萬余元不滿。眾多法學(xué)專家指出,按最新實(shí)施的司法解釋,其終審仍可能得不到滿意結(jié)果。
律師稱上訴也會維持1.7萬賠償
“給我們家造成這么大的傷害,僅賠償1.7萬余元,我們無法接受,我要上訴,為逝去的孩子,也為今后有我類似遭遇者討個公道。”許家林說。
吉林良智律師事務(wù)所律師齊興茂說,雖然許家林提出上訴,但按現(xiàn)行法律規(guī)定,法院仍會維持1.7萬余元的賠償。如另行起訴主張權(quán)利,按照規(guī)定,法院將不受理,他要求的民事賠償?shù)貌坏街С帧?/p>
齊興茂介紹,被告人周喜軍因同時犯盜竊罪,按法律是需要處以5萬罰款沒有問題。1.7萬余元賠償確實(shí)太少,但卻是依法判定的,這只是喪葬費(fèi)的直接經(jīng)濟(jì)損失,并沒包括死亡賠償金和精神損害賠償金這兩部分。
刑案精神損害賠償未明確寫進(jìn)刑訴法
記者了解到,根據(jù)今年1月1日生效的最高人民法院關(guān)于新刑訴法的司法解釋,第六章《附帶民事訴訟》中的規(guī)定:“被害人死亡或者喪失行為能力的,其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的,人民法院不予受理?!?/p>
吉林良智律師事務(wù)所律師王剛告訴記者,死亡賠償金也屬于精神損失范疇,卻不能納入刑事附帶民事訴訟的賠償范圍。很多法律人主張刑事附帶民事訴訟的賠償范圍應(yīng)該包含精神損害賠償,但一直沒有明確寫進(jìn)刑事訴訟法。因?yàn)橛行┬淌掳讣斜缓θ艘环降闹苯咏?jīng)濟(jì)損失并不多,但精神損害卻很大,此案就屬這種情況。在司法實(shí)踐中,被害人的精神損失一直得不到保護(hù)。
- 2013-06-13航班“詐彈”三問:應(yīng)附帶提請民事賠償予以遏制
- 2013-02-06男子撞人逃逸 被判入獄一年附帶賠償
- 2013-02-01高校向家長寄賀卡附帶成績單 學(xué)生守家門攔截
- 2013-01-29學(xué)校發(fā)春節(jié)賀卡附帶成績單 大學(xué)生蹲家門口攔截
- 2013-01-29學(xué)校發(fā)春節(jié)賀卡附帶成績單 大學(xué)生蹲家門口攔截