原標(biāo)題:蘋(píng)果“后門(mén)”,風(fēng)險(xiǎn)多大 據(jù)媒體報(bào)道,日前,美國(guó)一名網(wǎng)絡(luò)研究人員聲稱(chēng)蘋(píng)果手機(jī)操作系統(tǒng)存在的安全“后門(mén)”,可直接提取用戶(hù)的私人數(shù)據(jù),消息傳出后引起廣泛關(guān)注和爭(zhēng)議。手機(jī)系統(tǒng)能否設(shè)置安全“后門(mén)”,讓開(kāi)發(fā)者等技術(shù)人員獲取必要信息?這一設(shè)置是否存在潛在的安全隱患,又是否該讓消費(fèi)者知曉? 蘋(píng)果公司回應(yīng)稱(chēng),數(shù)據(jù)不會(huì)未經(jīng)用戶(hù)許可進(jìn)行傳輸 28日,本報(bào)記者致信蘋(píng)果公司,當(dāng)晚,蘋(píng)果公司作出回復(fù)。 蘋(píng)果公司回應(yīng)稱(chēng),其設(shè)計(jì)了iOS,使其診斷功能不會(huì)侵犯用戶(hù)隱私和安全,同時(shí)為企業(yè)IT部門(mén)、開(kāi)發(fā)者及 Apple 提供解決技術(shù)問(wèn)題所需的信息。 蘋(píng)果公司表示,用戶(hù)必須先對(duì)設(shè)備解鎖,并在其他電腦訪問(wèn)此有限的診斷數(shù)據(jù)之前同意信任該電腦。用戶(hù)必須同意分享此信息,而且數(shù)據(jù)絕不會(huì)在未經(jīng)用戶(hù)同意的情況下被傳輸。 同時(shí),蘋(píng)果公司強(qiáng)調(diào)稱(chēng),其從未與任何國(guó)家的任何政府機(jī)構(gòu)就任何產(chǎn)品或服務(wù)建立過(guò)所謂的“后門(mén)”。 專(zhuān)家表示,蘋(píng)果手機(jī)侵犯知情權(quán)隱私權(quán),建議公職人員禁用 互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始人方興東告訴記者,對(duì)于此次蘋(píng)果公司暴露出來(lái)的“預(yù)留端口”,長(zhǎng)期以來(lái),消費(fèi)者并不知情,因此存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。他強(qiáng)調(diào),作為技術(shù)支持方,蘋(píng)果公司可以獲取部分?jǐn)?shù)據(jù)用于售后,但此次暴露出的數(shù)據(jù)獲取則明顯超過(guò)了技術(shù)支持的限度。 瑞星安全專(zhuān)家唐威認(rèn)為,現(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)公司、網(wǎng)站都在不同程度地獲取用戶(hù)信息,所以定義隱私問(wèn)題主要看三點(diǎn):一是為什么要獲取用戶(hù)信息;二是有沒(méi)有經(jīng)過(guò)用戶(hù)許可;三是獲取之后的用途是什么。而蘋(píng)果公司對(duì)此不作說(shuō)明,一定程度上侵犯了用戶(hù)的知情權(quán)和隱私權(quán)。 飛象網(wǎng)總裁項(xiàng)立剛認(rèn)為,分析此次“后門(mén)”事件可能存在的影響,首先要對(duì)用戶(hù)做一個(gè)區(qū)分。對(duì)普通用戶(hù)來(lái)說(shuō),或許不存在較大的泄露隱私的可能性。但他強(qiáng)調(diào),對(duì)國(guó)家工作人員、大型企業(yè)高管以及軍隊(duì)、警方等工作人員來(lái)說(shuō),可能會(huì)存在泄露商業(yè)、軍事機(jī)密的問(wèn)題。所以,這些部門(mén)的人員,應(yīng)該禁止使用蘋(píng)果手機(jī)。 專(zhuān)家指出,盡管目前沒(méi)有證據(jù)顯示蘋(píng)果手機(jī)操作系統(tǒng)的“后門(mén)”有間諜功能,但是蘋(píng)果公司收集的信息顯然超過(guò)了他們的需要。而且只要這一功能存在,就有可能被情報(bào)機(jī)構(gòu)利用,蘋(píng)果公司應(yīng)盡快做出修補(bǔ)和改進(jìn)。 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】