編者按
3月9日至20日，聯(lián)合國婦女地位委員會第59屆年會在紐約聯(lián)合國總部舉行。本屆會議任務是在全球一級對各國和各區(qū)域執(zhí)行《北京宣言》和《行動綱領》及婦女問題特別聯(lián)大成果文件情況進行審查和評估，推動將性別平等和婦女賦權納入后2015年國際發(fā)展議程。那么，北京世婦會召開20年來 ，各國在婦女參與權力和決策、婦女與經濟、女童等領域有何進展？仍面臨哪些亟待解決的問題？《新女學周刊》自今日起推出的第59屆婦地會系列報道，將刊發(fā)各界參會人士的多角度觀察筆記。
3月9日至20日召開的聯(lián)合國婦女地位委員會第59屆年會，正在對各國和各區(qū)域執(zhí)行《北京宣言》和《行動綱領》及婦女問題特別聯(lián)大成果文件情況進行審查和評估。
就參政而言，從1995年北京世婦會到2015年紐約全球評估，南部非洲和拉美一些國家進展巨大，有的國家則有后退趨勢。
據(jù)來自各國議員聯(lián)盟和聯(lián)合國婦女署發(fā)布的《婦女參政2015》和《婦女參與議會20年回顧》相關數(shù)據(jù)，中國的女部長比例為11.5%，全球排序第65位；中國女人大代表比例增長2.6個百分點，居全球女議員增長比例排行第140位。
富有政治才能的女性需要更大舞臺
3月12日， 談起20年前參加北京世婦會的情景時，目光炯炯的沙琪亞·拉菲，依然十分興奮。作為巴基斯坦議員，她曾是第一位參加各國議會聯(lián)盟秘書長競選的女性，但最終秘書長從進入“決賽”的其他3位男性候選人中產生。從1996年到2013年，她擔任非政府組織“議員全球行動”（PGA）秘書長，一舉成為三個第一：該機構首位女性、首位來自發(fā)展中國家、首位來自伊斯蘭國家的秘書長。在拉菲女士領導下，議員全球行動成功地推動了羅馬規(guī)約、建立國際刑事法庭，為實現(xiàn)北京世婦會和開羅人發(fā)大會有關性別平等和生殖健康的進步立法建立國際共識，有關城市環(huán)境尤其是清潔空氣/清潔水的立法，以及調停從阿塞拜疆到科特迪瓦和海地的沖突……
無數(shù)像拉菲女士這樣富有政治才能的女性，需要的只是舞臺。北京世婦會上提出的到2000年婦女在各級立法和行政職位上占三分之一的目標，到2015年大多數(shù)國家依然沒有實現(xiàn)。各國政治舞臺上絕對的主角依然是男性，如較年長的男性占議員的60%以上。盡管女議員的比例比20年前提高了一倍，達到22.1%，女議長的比例也達到了15.8%，但部長職位的女性最近十年只增加了3.5個百分點，2015年1月初達到17.7%；而女性只占政府首腦的7.3%和國家元首的6.6%，共18人，比1995年的12位略有增加。
北京世婦會以來，婦女參政的進程在地區(qū)間差異懸殊。始終保持前10名的只有瑞典、芬蘭和塞舌爾3個國家，進步最大的國家：前10名中4個在南部非洲，3個在美洲。撒哈拉以南非洲進步最大，女議員從9.7%增至24%。中東和北非地區(qū)議會中的婦女比例也從3.6%增至16.8%。而在此期間，中國人大女代表的比例只增長了2.6個百分點。
50∶50，已經成為一些國家婦女參政新的數(shù)量目標。2000年以來，從歐洲國家，如法國、比利時和葡萄牙開始，拉丁美洲的厄瓜多爾、哥斯達黎加、玻利維亞隨后跟上；在非洲，經過十余年的宣傳造勢，參政中的性別均衡終于在塞內加爾和南非成為法律規(guī)定；2011年，“阿拉伯之春”結下一枚新果實——突尼斯成為率先通過性別均衡法律的阿拉伯國家。
推動婦女參政，配額制功不可沒
女議員的倍增，配額制功不可沒。目前各國采用的性別配額制大致有四類：保留席位、政黨配額、立法配額、軟配額。據(jù)聯(lián)合國2013年出版的《民主和性別平等》，保留席位制指國家立法授權，修訂選舉機制，通過直接或間接選舉，確保一定比例的婦女當選。政黨配額，指政黨自愿設立的配額，如北歐國家很多政黨規(guī)定，任何一個性別的候選人不能少于40%，通過黨內制裁措施確保合規(guī)。立法配額，指國家立法機構為政黨候選人的性別構成設立有關條件，通常對不合規(guī)進行制裁。軟配額，則指政黨自愿采取、就促進婦女參政提出非正式的目標和建議，對不合規(guī)鮮有問責。照此看來，我國促進婦女參政的有關比例規(guī)定，更接近軟配額。
配額制試圖重新切分權力的蛋糕，當然會遭遇各種抵制。如提名“假”的候選人，把無意參選或爭勝的女性放入候選名單，或者是讓女性同意退出競選以有利于男性候選人。在幾個拉丁美洲國家已經出現(xiàn)了專門描述這個現(xiàn)象的詞匯。另一種抵制是提名婦女，之后卻不給她們必要的財政資源，以開展成功的競選，而男性候選人卻有這類資源。
另一個問題是，那些因為有配額制而參政的女性，被譏諷為“配額女”，假定她們是因為“性別照顧”而參政實際上并不夠格。其實，這樣的“神話”已經被比較研究而去魅——據(jù)對阿根廷、法國、摩洛哥和烏干達等國的研究，通過性別配額制當選的女性，和非配額制情況下當選的同行一樣，有時甚至更加夠格。瑞典的證據(jù)顯示，在有性別配額制的情況下，也有利于選出更加夠格的男性。此外，在有些國家，參加競選的婦女很多，但是贏得議會席位的卻少得多。如巴西和印度尼西亞，在下院或一院制的議會中，女議員僅分別占9.9％和16.8％。但在同樣實行這種選舉方式的其他地方，如丹麥和芬蘭，仍然有高比例的婦女當選。
此番在紐約，各國議員聯(lián)盟格外注重青年的參政。2014年各國議會中45歲以下的女性僅占8%，是青年男性比例的一半。而土著婦女的參政更少，她們占世界人口的11%，但只占議員的2%。殘障女性的參政數(shù)據(jù)，則還無案可查。
另一個問題是，參政婦女的職責范圍是否超越性別陳規(guī)。據(jù)聯(lián)合國秘書長《審查和評價〈北京宣言〉和〈行動綱要〉以及大會第二十三屆特別會議成果文件的執(zhí)行情況》的報告，2014年，1096名女部長中有187人負責社會事務以及為家庭、兒童、青年、老人和殘疾人提供的服務，只有45人負責外交事務，24人負責預算/財政事務。這種格局，多少反映了缺乏提拔婦女的政治意愿、婦女無法獲得更多權力和普遍存在性別成見等挑戰(zhàn)。
“雖然我們今天置身于良好實踐中，議會中婦女人數(shù)已經達到64%，男性同事也很支持，但是婦女參政的成果如何惠及基層？此外，我們和民間組織的合作還不夠。這些都表明，達到理想目標，我們還不夠快?！迸h員比例世界第一的盧旺達，1995年女議員僅占4.4%，在國家從種族屠殺中恢復和重建進程中，女議員比例迅速攀升并連續(xù)三屆領先全球。但3月11日在各國議員聯(lián)盟和聯(lián)合國婦女署以“優(yōu)先關注，北京+20和超越北京”的主題研討中，盧旺達的代表卻能清醒地看到差距。（馮媛 文/圖）
（作者為性別問題研究專家）
| 
