林振夏同志善于把握大局抓問(wèn)題,文字老辣,業(yè)務(wù)水平很高,確實(shí)令我佩服。我是學(xué)中文的,初到報(bào)社,對(duì)新聞不熟悉,對(duì)新聞評(píng)論不感興趣。我寫(xiě)評(píng)論,完全是被他逼出來(lái)的。有一段時(shí)間,我同他住前后樓,不止一次在我正吃晚飯時(shí),他拿著一篇新聞稿走到我家里來(lái),慢騰騰地說(shuō):“種生同志,給這稿子配篇言論,明天見(jiàn)報(bào)?!蔽抑缓梅畔嘛埻耄劝言u(píng)論趕出來(lái)交差,再回頭吃飯。而稿子經(jīng)過(guò)他的修改,總是大為增色。
老一輩新聞工作者的一個(gè)共同特點(diǎn),是對(duì)年輕人格外寬容、關(guān)心與呵護(hù)。
我到報(bào)社不久,風(fēng)云突變,“文革”興起。那時(shí),我正處于血?dú)夥絼偟哪挲g,自然是真誠(chéng)地響應(yīng)偉大領(lǐng)袖的號(hào)召,奮起參加造反。幾位老領(lǐng)導(dǎo),一個(gè)個(gè)成了批斗的對(duì)象,我們則成了批判“走資派”的“造反派”。十年“文革”風(fēng)風(fēng)雨雨,黨在老一輩新聞工作者身上體現(xiàn)出來(lái)的優(yōu)良傳統(tǒng),煥發(fā)出更加奪目的光彩。“文革”結(jié)束后,我仍然在幾位老同志的領(lǐng)導(dǎo)下工作。他們不僅沒(méi)有對(duì)我施加報(bào)復(fù),反而加以提拔任用。1978年,我出乎意外地被派往閩東地區(qū)擔(dān)任《福建日?qǐng)?bào)》駐寧德記者站站長(zhǎng)。1990年,省委任命我擔(dān)任《福建日?qǐng)?bào)》副總編輯。時(shí)任省委常委、宣傳部長(zhǎng)的何少川同志找我談話,他在談了省委對(duì)我任命的決定和工作要求之后問(wèn)道:“你知道是誰(shuí)提名建議任用你的嗎?”我如實(shí)回答:“不知道。”何少川同志告訴我:“是老孫(澤夫)同志建議的。他說(shuō),查一下,如果‘文革’中沒(méi)什么問(wèn)題,這個(gè)人可以用?!毙侣劷缋锨拜呌萌耍紤]的是事業(yè)而不是個(gè)人的恩怨得失,他們大海般寬闊的胸襟,給了我極其深刻的教育。
還有一件事,也是在我離任之后才聽(tīng)說(shuō)的。當(dāng)年,報(bào)社到廈門(mén)大學(xué)選調(diào)畢業(yè)生的是季德吉同志和許佩英同志,是他們把我引進(jìn)黨報(bào)大門(mén)的。他們也始終關(guān)心著我走出的每一步。我離任之后不久,曾經(jīng)接到季德吉同志的一封信,暢談當(dāng)年事。在信中,他還談到我到報(bào)社不久發(fā)生的一件“意外”之事:“誰(shuí)能料到一個(gè)月之后,中宣部出版的內(nèi)部文件《宣教通訊》上登了一條消息,說(shuō)目前大學(xué)教育中紅專關(guān)系沒(méi)有解決好,如廈大中文系的學(xué)生黃種生竟說(shuō),中國(guó)從古典文學(xué)到現(xiàn)代文學(xué),沒(méi)有一部能和《紅樓夢(mèng)》相比擬的作品?!睅资陙?lái),老季同志對(duì)此事一直隱匿不提。他并不認(rèn)為我對(duì)《紅樓夢(mèng)》的評(píng)價(jià)有什么問(wèn)題,擔(dān)心的是在當(dāng)時(shí)不停的政治運(yùn)動(dòng)中,我的話可能成為一種“罪名”,傳播開(kāi)來(lái)可能使我這個(gè)初出校門(mén)的年輕人受到傷害。老同志的良苦用心,幾十年隱忍不舉的毅力,使我感動(dòng)不已。
列寧曾經(jīng)說(shuō)過(guò),他把車爾尼雪夫斯基的《怎么辦》讀了五遍,每一遍都能從中“發(fā)現(xiàn)一些新的令人激動(dòng)的思想”。無(wú)獨(dú)有偶,毛澤東同志對(duì)《紅樓夢(mèng)》也有很高的評(píng)價(jià)。他不僅自己反復(fù)閱讀,而且勸說(shuō)戰(zhàn)友、部屬也來(lái)讀。他要許世友將軍至少看五遍,要求文官務(wù)武,武官務(wù)文,文武結(jié)合。他把我國(guó)這部古典文學(xué)名著作為歷史來(lái)讀,稱之為中國(guó)封建社會(huì)的一部百科全書(shū)。可見(jiàn),《紅樓夢(mèng)》是個(gè)好東西。他發(fā)動(dòng)批判俞平伯先生,批的是俞先生研究《紅樓夢(mèng)》的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法,并非批判《紅樓夢(mèng)》。其實(shí),我根本記不得自己是在什么背景下、有沒(méi)有說(shuō)過(guò)那么一句話,更想不到同學(xué)當(dāng)中會(huì)有人向上“告密”,而當(dāng)時(shí)的堂堂中宣部,居然也把這當(dāng)成一回事,登在《宣教通訊》上。當(dāng)年,我如果知道這件事,很有可能會(huì)在心靈深處留下?lián)]之不去的陰影。據(jù)老季說(shuō),主編《宣教通訊》的那個(gè)人,“六四”風(fēng)波之后出走美國(guó),轉(zhuǎn)到臺(tái)灣某大學(xué)當(dāng)客座教授,靠罵共產(chǎn)黨混飯吃。歷史的辯證法如此鐵面無(wú)情,真是令人感慨萬(wàn)千!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|