當然,我能理解專家的“良苦用心”,因為他害怕公眾缺乏常識,在事關(guān)中國國際形象的大是大非問題上犯下原則性錯誤,比如說中國的貪腐程度明明屬于中等程度,而在公眾的調(diào)查中有可能成為“最差國家”,可能是對國家形象的自我貶低??晌乙f,專家的這種擔憂純屬多余,一來中國的國際形象自有客觀定論,不因國人主觀感知程度高低而有所不同,否則就會陷入主觀唯心主義;二來他沒有明白公眾這種主觀感受最真實的意圖,他們不是要損害國家形象,而是要維護國家形象。
這么多年來,雖然我們的反腐斗爭取得了輝煌的成就,但我們的反腐敗工作還有很大的問題,這一點即便是黨的報告也明確承認并且時時提醒。事實上,貪腐得不到遏制,常常是因為權(quán)力得不到有效制約。進而言之,既然我們國家在憲法中都明確規(guī)定一切權(quán)力屬于人民,那就說明人民授予官員的權(quán)力沒有得到有效的約束,權(quán)力脫離了人民的控制,成為了為自己謀取利益的脫韁野馬。
從這個意義上講,怎樣“夸大”貪腐的危害都不為過,因為在一個社會中,對社會最大的傷害就是由不受約束的權(quán)力造成的。更何況,貪腐一直以來都是社會最關(guān)注的熱點問題,這一點多年不變。這一方面說明公眾有制約權(quán)力的要求,另一方面更說明公眾有伸張民權(quán)的訴求。這種訴求的背后,是公眾希望建立一個民主健全、法治昌明社會的普遍愿望,而這種愿望體現(xiàn)在對貪腐的認識上,就是公眾對貪腐的“零容忍”,即不管貪腐現(xiàn)象治理得多么到位,只要還存在貪腐現(xiàn)象,就是公眾所不能容忍的,也是公眾認為最損害國家形象的事情。這正如官方都一再表明的觀點,“吏治腐敗是最大的腐敗,是人民群眾絕不能容忍和堅決反對的。”
這樣看來,問題的關(guān)鍵不是公眾“夸大”了貪腐的危害,而是專家低估了貪腐對于公眾的傷害程度。
- 2010-01-05廉政該多做“非分”文章
- 2010-01-05“規(guī)定”為何不敵“人情”
- 2010-01-04“團購”背后是資本與權(quán)力的交易
- 2010-01-04如何遏制公款送禮
- 2009-12-30“擠牙膏”式反腐何以屢屢出現(xiàn)
|