網(wǎng)站“站長”一審獲刑10年
“我做色情網(wǎng)站不是為了賺錢，僅是為了彌補管理成本、支撐網(wǎng)站經(jīng)營，這才收取費用”，“其他人發(fā)帖也不應(yīng)該由我負責(zé)”，庭審中，趙云祥辯稱。鼓樓區(qū)法院認為：趙云祥作為網(wǎng)站的管理者，有責(zé)任采取刪除淫穢圖片、視頻或者關(guān)閉網(wǎng)站的方式，來阻止淫穢圖片或視頻的傳播，但其并未如此做，故應(yīng)對網(wǎng)頁中的所有淫穢圖片、淫穢帖文及淫穢視頻負責(zé)；同時，趙云祥通過網(wǎng)站收取會員費用牟利，其行為已完全符合傳播淫穢物品牟利罪的構(gòu)成要件；鑒于趙云祥系初犯，歸案后認罪悔罪態(tài)度較好，量刑時可酌情從輕處罰。2009年12月18日，鼓樓區(qū)法院以趙云祥犯傳播淫穢物品牟利罪，一審判處其有期徒刑10年，并處罰金1萬元。
此外，60歲的老版主孫世華也因共同犯罪，被檢方提起公訴，《起訴意見書》建議對其量刑10年。鼓樓區(qū)法院綜合考慮孫世華在共同犯罪中的次要作用及認罪態(tài)度等因素，于今年2月22日以同罪判處其有期徒刑3年6個月，并處罰金。一審宣判后，孫世華感覺自己很虧，已于昨天提起上訴。
■法官釋法：
未牟利，上傳300多張淫穢圖片，老版主為何也被判刑？
在嚴厲打擊網(wǎng)絡(luò)色情犯罪的今天，趙云祥作為“男孩天空”色情網(wǎng)站的站長，受到法律的重刑懲處人們是可以理解的。但作為網(wǎng)站下設(shè)板塊的版主，孫世華并未以職務(wù)牟利，僅是參與了網(wǎng)站的管理并上傳了300多張淫穢圖片，那么法院為何沒有放過他呢？對此，鼓樓區(qū)法院刑庭庭長彭靜進行釋法解疑。
彭靜稱：孫世華在擔(dān)任“男孩天空”色情網(wǎng)站版主期間，自己雖未牟取利益，但其明知網(wǎng)站負責(zé)人趙云祥通過向會員出售“天空幣”的方法進行牟利，仍擔(dān)任該網(wǎng)站的版主并幫助趙云祥管理該網(wǎng)站，就是幫助其牟取利益，應(yīng)當認定與趙云祥系共同犯罪。孫世華辯解其僅上傳淫穢圖片300多張，但我們認為，作為多個核心板塊版主的孫世華，其有能力在其負責(zé)的板塊中，采取刪除淫穢圖片的方式來阻止淫穢圖片的傳播，但孫世華并未如此做，故應(yīng)對其管理的網(wǎng)頁中的所有淫穢圖片承擔(dān)法律責(zé)任。
作者：李自慶 束宇
- 2010-03-03中國移動升級撥測系統(tǒng) 封堵涉黃網(wǎng)站3500多個
- 2010-03-03提供淫穢鏈接 發(fā)帖男子被拘
- 2010-03-03安徽萬家網(wǎng)站簽文明公約抵制色情低俗信息
- 2010-03-02蘭州重拳治理淫穢及低俗信息線下傳播
- 2010-03-01掛名法律服務(wù) 專做色情網(wǎng)版主
|
|