灰色收入到底是什么收入?“規(guī)范灰色收入”是否要將灰色收入合法化?昨日,全國(guó)政協(xié)無(wú)黨派委員聯(lián)組討論政府工作報(bào)告,委員張抗抗對(duì)報(bào)告中“灰色收入”的疑問(wèn),引起大家的共鳴。(3月7日 《新京報(bào)》)
什么是“灰色收入”?至今沒(méi)有一個(gè)明確的定義,自然也沒(méi)有明確的標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò),從政府報(bào)告的描述中,所謂的“灰色收入”,恐怕是介于“非法收入”和“合法收入”之間。
因?yàn)閷?duì)“灰色收入”的理解不確定,所以也就有了不同的版本,有的認(rèn)為,“灰色收入”一般指回扣、紅包等半賄賂性質(zhì)的收入;有的人認(rèn)為,“灰色收入”是那些說(shuō)不清道不明的收入……更有人質(zhì)疑,老師給學(xué)生補(bǔ)課要收費(fèi),這個(gè)是不是灰色收入呢?醫(yī)生拿紅包,叫做灰色收入,如果“規(guī)范”了,是不是就是說(shuō)醫(yī)生能拿紅包?應(yīng)該說(shuō),委員的觀點(diǎn)是很有道理的。畢竟,什么是“灰色收入”,誰(shuí)都不明確。
不過(guò),在我看來(lái),不管“灰色收入”如何定義,它終究不應(yīng)該屬于合法收入范圍內(nèi)。收入應(yīng)該分為“合法”和“非法”。在收入定義上,只能是非此即彼,在“合法收入”和“非法收入”之間不應(yīng)該有“灰色收入”。如果讓“灰色收入”存在,那么可能導(dǎo)致,能規(guī)范的是“合法收入”;不能規(guī)范的就變成“非法收入”,這不僅麻煩,也讓公民無(wú)從著手,更讓監(jiān)督變得無(wú)力。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-03-06強(qiáng)化提案質(zhì)量是對(duì)民意的尊重
- 2010-03-04要重視信訪宣傳工作
- 2010-03-04監(jiān)督之路越走越寬
- 2010-03-04剛性預(yù)算能否推動(dòng)公車(chē)改革
- 2010-03-03貴在身體力行 重在狠抓落實(shí)
|