亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 專題> 又是315 > 教育培訓—我們關注 > 正文
學員“充電”被忽悠 如何避免各類培訓糾紛?
m.uplandwellness.com?2010-03-11 20:07? ?來源:上海法制報    我來說兩句

C  人數(shù)不足不開班 直接損失應賠償

滬上某知名培訓機構C雅思精品班,聲稱開設一個半月魔鬼式集中訓練,能明顯提高英語水平。

為考出優(yōu)異成績,家住南京的小許利用暑假時間,只身一人來上海報班,并根據(jù)課程安排,花2000元在學校附近租房。

然而,開辦前兩周,C工作人員通知,因天氣太熱,報名人數(shù)偏少,決定不予開班。當小許拿著2000元租金、200元交通費等憑據(jù),要求C賠償損失時,工作人員指著合同中“因校方原因不能正常開班,全額退回學費,不做其他賠償”條款,直接拒絕。

【解析】

C機構此舉合法嗎?該機構有多年辦班經(jīng)驗,在簽訂合同時應當預計到高溫天氣報名人數(shù)偏少,可能產(chǎn)生組班失敗的情形,故人數(shù)不足不構成免責事由。開班兩周前,明確表示不能履行合同約定的開班義務,構成預期違約。

根據(jù)相關法律規(guī)定,小許可在開班前要求C返還學費,并承擔違約責任。

交通費200元,系C機構造成的具體的、直接的、現(xiàn)實的損失,應予賠償。租金2000元,不能直接作為賠償標準,而應等小許跟房東溝通完畢,確定具體損失數(shù)額后再定。

但總的原則是,兩者性質上均屬簽訂合同時,預見到或者應當預見到的損失,C均應賠償。


責任編輯:劉寶琴
相關新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交