國美會不會脫離黃光裕
黃光裕出事后,國美迅速切斷其與黃的關系,這可以視為斷臂自保。與當年創(chuàng)維老板黃宏生出事時的處理手法基本相似,在入獄判刑后,仍可通過各種途徑干預公司重大事項,也無差別。
但也有本質(zhì)不同。黃宏生入獄后,夫人繼續(xù)坐鎮(zhèn)公司,而黃光裕只有妹妹可以幫他,
兩人在資歷經(jīng)驗能力等各方面均有不同,黃光裕妻子杜鵑刑期僅有三年半,也許將來可以作為黃光裕的“代言人”出現(xiàn)。
相比而言,創(chuàng)維要比國美簡單得多,而國美是個龐大的帝國。創(chuàng)維有很好的職業(yè)團隊,這些人大都擁有期權,忠誠度較高。而黃光裕一直沒有實施期權計劃,只是在他被抓后,國美才給了高管期權。對黃光裕來說,此事具有兩面性,也許可以挽回高官的忠誠,但也可能埋下紛爭的因子。創(chuàng)維出事后,得到了當?shù)卣蜕霞壊块T的大力扶持,政府在和企業(yè)協(xié)商后,迅速派出了王殿甫這員老將,應該說,王殿甫不僅穩(wěn)定了軍心,而且為創(chuàng)維指明了三網(wǎng)融合的發(fā)展路徑。國美則不同,盡管政府也不愿意看到國美分崩離析,但政府不會伸出援手。為了自救,國美不得不引進外來投資者。與創(chuàng)維幾乎無代價獲得的支持不同,國美的自救要付出高昂的代價。黃光裕雖然以眼花繚亂的手法操控股市以及上市公司,但其不愿為外人所控制的意愿自始至終非常強烈。
在黃光裕被抓后,國美管理團隊在穩(wěn)定局面引進貝恩資本中發(fā)揮了重要的作用。但貝恩一直想成為第二大股東,顯然是黃光裕的潛在威脅者,同時如前所述,高管的股權激勵計劃,也是在貝恩進入后出臺的,不是黃光裕想給的,正因此故,黃光裕要抵制貝恩資本。
事實上,黃光裕和國美團隊之間的分歧不僅體現(xiàn)在對待貝恩的態(tài)度上,也表現(xiàn)在對待法院判決的單位行賄罪上。本來如果國美與黃光裕同舟共濟,罰上幾百萬應該不至于有什么怨言。但在此問題上,國美表現(xiàn)出明顯的抵觸。不僅否認行賄,更直指公司被控行賄是為了減輕黃光裕的刑期,這就不亞于大義滅親了。
- 2010-05-24黃光裕案謎團仍未解:為何賭股市有多少保護傘
- 2010-05-20行賄人首次被重判 黃光裕案將成反腐分水嶺
- 2010-05-20黃光裕的倒掉與“仇富”的妖魔化
- 2010-05-1965頁一審判決書:黃光裕的罪與罰
- 2010-05-19黃光裕一審判決書65頁 聽到宣判14年刑深呼吸
- 2010-05-19黃光裕,一部意味深長的社會教材
|