試行不立案審查效果不錯(cuò)
如何提高舉報(bào)線索使用價(jià)值的最大化?面對(duì)記者的提問(wèn),鄭魯寧并沒(méi)有急于回答,而是給記者講了一件案例:
兩年前的一天,上海市黃浦區(qū)人民檢察院接到一封署名舉報(bào)信,反映政府采購(gòu)評(píng)審人員王某利用職權(quán)收受供應(yīng)商賄賂。舉報(bào)線索經(jīng)該院反貪局初查,結(jié)論是王某非國(guó)家工作人員且為供應(yīng)商提供過(guò)勞務(wù),無(wú)確鑿證據(jù)證明王某利用職務(wù)受賄。據(jù)此,反貪局對(duì)王某作出不立案的處理。
王某的主體身份以及是否提供了勞務(wù),成了這起舉報(bào)線索能否立案的關(guān)鍵。黃浦區(qū)檢察院舉報(bào)中心感到這條線索還有突破的基礎(chǔ),便明確了補(bǔ)充初查的意見(jiàn)和可行性建議。在反貪局補(bǔ)充初查過(guò)程中,他們跟蹤了解進(jìn)展情況,還與偵查人員一起調(diào)查取證,終于查清王某受賄的犯罪事實(shí)。最后,王某因受賄4.8萬(wàn)元被法院以受賄罪判處有期徒刑兩年,緩刑兩年。
“通過(guò)在線索不立案環(huán)節(jié)建立主動(dòng)審查制度,使舉報(bào)中心及時(shí)分析、鑒別線索不立案的成因,針對(duì)線索查辦的要求與重點(diǎn),進(jìn)一步改進(jìn)并加強(qiáng)舉報(bào)引導(dǎo)、線索初核研判工作,向自偵部門輸送、提供有質(zhì)量的舉報(bào)線索,為提高職務(wù)犯罪查辦效果做好基礎(chǔ)保障工作?!痹卩嶔攲幙磥?lái),建立舉報(bào)線索不立案審查機(jī)制很有必要。
早在1999年,上海市檢察院在黃浦區(qū)檢察院試行舉報(bào)線索不立案審查機(jī)制。為進(jìn)一步規(guī)范這項(xiàng)工作,上海市檢察院修訂了《上海市檢察機(jī)關(guān)自偵不立案線索規(guī)定》,細(xì)化了不立案線索審查、預(yù)警、督辦、考評(píng)、答復(fù)一體化機(jī)制。
鄭魯寧以審查為例解釋說(shuō),該規(guī)定將自偵部門已審結(jié)并作出不立案決定的舉報(bào)線索納入審查范圍。包括舉報(bào)反映的主要問(wèn)題是否已查處、被舉報(bào)人的主體身份及基本情況是否查清、被舉報(bào)人利用職務(wù)便利的情況存在與否、是否存在不具備查處條件的情形、偵查部門初查的事實(shí)是否不構(gòu)成犯罪、偵查部門的初查過(guò)程是否存在違反法律、法規(guī)規(guī)定的情形等。
“試行的效果還是不錯(cuò)的?!编嶔攲幭蛴浾咛峁┝诉@樣一組數(shù)字:2007年至2009年,上海市檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)中心對(duì)自偵部門初查決定不立案的602件案件進(jìn)行核查,提出建議42件。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-31最高檢聯(lián)手高校培養(yǎng)反腐碩士
- 2010-05-18最高檢公安部:個(gè)人資助恐怖活動(dòng)將被立案追訴
- 2010-05-13最高檢:嚴(yán)查跑官買官等八類行賄犯罪
- 2010-03-24最高檢:久拖不決致當(dāng)事人反復(fù)進(jìn)京上訪將追責(zé)
|