2011年全國法院共審結(jié)國家賠償案件2035件，決定賠償金額5019萬元，單從數(shù)字來看，國家賠償案件數(shù)量所占法院受理案件整體數(shù)量的比重較小。但一方面，國家賠償制度的重要性不在于法院受理國家賠償案件數(shù)量的多寡，而在于這項(xiàng)制度所確立的尊重保護(hù)人權(quán)、以人為本、依法賠償?shù)睦砟钜约捌鋸闹畜w現(xiàn)的政治意義、法治意義和社會(huì)進(jìn)步意義。另一方面，從公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看，國家賠償案件每年的受理數(shù)量和賠償金額都在逐年上升，2011年國家賠償案件受理數(shù)量比2010年上升了21%，賠償金額上升了33%。這說明老百姓的維權(quán)意識(shí)在提高，越來越多的人在受到公權(quán)力的不當(dāng)侵害時(shí)，相信法律，想到了法院，希望通過國家賠償來彌補(bǔ)自身權(quán)益所受到的傷害。與此同時(shí)，法院也在積極努力地回應(yīng)這種需求，嚴(yán)格執(zhí)法、敢于糾錯(cuò)，履行了國家賠償法保障公民合法權(quán)益的莊嚴(yán)承諾，以自己的實(shí)際行動(dòng)促進(jìn)了司法公正。此外，在制度建設(shè)上為了確保新舊法律的銜接，最高法院及時(shí)出臺(tái)了一系列的司法解釋，如《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國國家賠償法>若干問題的解釋（一）》，對(duì)新舊法律適用上的銜接作出了規(guī)定。該解釋遵循法不溯及既往和有利追溯的原則，這樣的規(guī)定有力地保護(hù)了賠償請(qǐng)求人的合法權(quán)益，切實(shí)體現(xiàn)了國家賠償法修改的目的和宗旨。再如，《最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國家賠償案件程序的規(guī)定》，進(jìn)一步規(guī)范了人民法院賠償委員會(huì)審理國家賠償案件的程序，對(duì)人民法院賠償委員會(huì)立案審查的期限和處理方式、組織協(xié)商的原則、舉證責(zé)任的分擔(dān)、回避、質(zhì)證的范圍、中止審理和終結(jié)審理的情形等作了明確的規(guī)定，確保國家賠償案件審理程序的公平、公開、公正。同時(shí)，各高院也都結(jié)合自身實(shí)際出臺(tái)了規(guī)范性文件，對(duì)于案件審判流程管理、追責(zé)追償、法律釋明以及工作考評(píng)等方面進(jìn)行了細(xì)化規(guī)定，部分條件成熟的高院還以各種形式對(duì)精神賠償撫慰金進(jìn)行了規(guī)范，這對(duì)進(jìn)一步完善精神損害撫慰金制度，統(tǒng)一執(zhí)法尺度，起到了重要推動(dòng)作用。

2011年全國法院國家賠償系統(tǒng)以新法實(shí)施為契機(jī)作了大量的工作，取得了很好的效果。我們希望法院的國家賠償工作能夠更上一層樓，繼續(xù)秉承司法為民的理念，在保障公民合法權(quán)益以及消除“官”民矛盾、化解“官”民積怨、促進(jìn)“官”民關(guān)系和諧上能有更大的作為。