只要是權(quán)力，總有擴張的傾向，有濫用的可能。在現(xiàn)代法治社會，在刑事訴訟中建立相關(guān)的制度和程序，加強對偵查權(quán)的制約和監(jiān)督，確保偵查權(quán)的正確行使，實現(xiàn)懲治犯罪與保障人權(quán)的平衡，一直是社會各界較為關(guān)注的一個社會問題。新刑訴法進一步加強和完善了對偵查活動的監(jiān)督、制約機制，有許多新的亮點。

一、完善辯護制度，有利于發(fā)揮辯護律師對偵查違法的監(jiān)督

在刑事訴訟中，辯護人不僅對于保障犯罪嫌疑人、被告人依法行使辯護權(quán)具有重要作用，而且辯護人在監(jiān)督偵查機關(guān)的偵查行為是否合法、是否侵犯了當(dāng)事人的合法權(quán)益等方面發(fā)揮著重要作用。根據(jù)新刑事訴訟法規(guī)定，犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權(quán)委托辯護人(新刑訴法第33條)，并且規(guī)定除危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機關(guān)許可外，對于其他案件，辯護律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時安排會見，至遲不得超過四十八小時(新刑訴法第37條)。這些新規(guī)定，不僅保證了律師作為辯護人在偵查階段能夠保障犯罪嫌疑人合法權(quán)利，而且也有利于發(fā)揮律師對偵查違法的監(jiān)督作用。

二、加強和完善了檢察機關(guān)對偵查活動的法律監(jiān)督

1.規(guī)定了羈押必要性審查制度，有利于防止不當(dāng)羈押。新刑訴法第93條規(guī)定:“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強制措施。有關(guān)機關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將處理情況通知人民檢察院。”建立檢察機關(guān)對捕后羈押必要性的審查制度，在偵查階段，有利于防止偵查機關(guān)對沒有羈押必要性的犯罪嫌疑人繼續(xù)羈押，并侵犯犯罪嫌疑人的合法權(quán)利，這也體現(xiàn)了檢察機關(guān)對捕后偵查活動監(jiān)督的加強。

2.完善了審查逮捕制度，有利于檢察機關(guān)發(fā)揮偵查監(jiān)督職能。審查批準(zhǔn)(決定)逮捕是檢察機關(guān)在刑事訴訟中的一項重要職能。通過這一職能的發(fā)揮，檢察機關(guān)擔(dān)負(fù)著偵查監(jiān)督的重要職責(zé)。審查逮捕是檢察機關(guān)發(fā)揮偵查監(jiān)督職能，防止錯捕漏捕，并依法保障犯罪嫌疑人合法權(quán)益的重要途徑和手段。新刑訴法在完善檢察機關(guān)的審查逮捕制度方面，增加了許多新的規(guī)定，體現(xiàn)了對偵查監(jiān)督的加強。第一，明確規(guī)定了人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕可以訊問犯罪嫌疑人。新刑訴法第86條規(guī)定:“人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人:(一)對是否符合逮捕條件有疑問的;(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的;(三)偵查活動可能有重大違法行為的。”人民檢察院在審查逮捕時，依法訊問犯罪嫌疑人不僅可以核實有關(guān)證據(jù)，而且可以通過訊問活動發(fā)現(xiàn)偵查活動是否違法，或者進一步調(diào)查核實偵查活動有無違法行為，這均有利于檢察機關(guān)加強對偵查活動的監(jiān)督。第二，新刑訴法第86條第2款規(guī)定了人民檢察院在審查批準(zhǔn)逮捕時可以詢問證人等訴訟參與人、聽取辯護律師的意見，這不僅是核實證據(jù)，使檢察機關(guān)做到兼聽則明的需要，而且有利于檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)或者調(diào)查核實偵查機關(guān)是否存在偵查活動違法，有利于檢察機關(guān)的法律監(jiān)督。