7月13日，在劉翔29歲生日這天，因?yàn)槠漕A(yù)賽之后出現(xiàn)的肋部不適，退出了鉆石聯(lián)賽倫敦站的110米欄決賽。教練孫海平用“保險(xiǎn)起見(jiàn)、問(wèn)題不大”8個(gè)字來(lái)概括了其中的緣由。劉翔退賽后，盡管當(dāng)天賽事還有1個(gè)小時(shí)才結(jié)束，許多趕到水晶宮的中國(guó)在英留學(xué)生都隨即離場(chǎng)。（新華社7月13日電）

劉翔再次棄賽了，在臨近倫敦奧運(yùn)會(huì)的緊要關(guān)頭，他刺痛了國(guó)人敏感的神經(jīng)。猶記得當(dāng)年國(guó)人期待劉翔能在2008年的鳥(niǎo)巢創(chuàng)下更大的輝煌，但最終滿(mǎn)腔的熱情被劉翔黯然離去的背影淡化。唏噓聲、嘆息聲此起彼伏，人們揣測(cè)著，是這次棄賽的背后是他們師徒的“陰謀”，或是他心理壓力過(guò)大退卻了。

人們始終本能地忽略他有傷在身的事實(shí)，更多地選擇用放大鏡看比賽的結(jié)果。在競(jìng)技面前，避了傷痛的輕，就了結(jié)果的重，這顯然與競(jìng)技內(nèi)涵中的限度與科學(xué)相悖。在奧運(yùn)會(huì)上，高舉民族英雄的旗幟，為奧運(yùn)健兒們貼上堅(jiān)持、奪金的標(biāo)簽，而將人性的關(guān)懷湮沒(méi)在吶喊助威聲中。

競(jìng)技所提到的限度，是指在可允許范圍內(nèi)，有其可行區(qū)間，而非極限。它不是一道數(shù)學(xué)題，而是理性與技巧的權(quán)衡。劉翔的棄賽，是基于身體狀況的考慮，為了能在隨后的奧運(yùn)比賽中獲取更多勝利的籌碼，并非眼前這短短十幾秒地沖刺。其理性的較量結(jié)果，更多是體現(xiàn)當(dāng)前所推崇的可持續(xù)發(fā)展。人們一面是大談可持續(xù)，另一面是對(duì)理性放棄的零容忍，這無(wú)疑是對(duì)競(jìng)技的巨大“諷刺”。

或許是劉翔不想在奧運(yùn)前引起“口水戰(zhàn)”，在媒體前選擇緘默，但這也是給公眾一個(gè)理性的思考空間。褪去“亞洲飛人”的外衣，劉翔能否我們?nèi)f千大眾一樣，謹(jǐn)慎處理自己的負(fù)傷？為何在競(jìng)技場(chǎng)上，他的傷痛就是他自己的傷痛，而他的比賽結(jié)果是國(guó)人的結(jié)果？是否因?yàn)槠渲跋硎艿搅嗣褡逵⑿垡粯拥拇?，就必須等價(jià)交換地奉上金牌的“答卷”？

隨著奧運(yùn)會(huì)臨近，更多人的目光將會(huì)緊盯著劉翔“奪金”路。他的比賽自然不會(huì)是像“論馬刺奪冠”事件一樣無(wú)厘頭，更多的是隨著時(shí)間積累的八年奪金壓力。在希望劉翔在好好調(diào)節(jié)身體狀況的同時(shí)，公眾能夠有更多的寬容與理解。畢竟，競(jìng)技不是一場(chǎng)個(gè)人秀，其最大的魅力是在于結(jié)果的未知性。?

東南網(wǎng)學(xué)通社大學(xué)生記者、福建農(nóng)林大學(xué)大三學(xué)生 鄭曉丹