專家強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)絡(luò)表達(dá)是社情民意的一部分，但并不是全部，如何去偽存真、順適民意推動反腐斗爭，是考驗也是挑戰(zhàn)。

一些舉報人士擔(dān)心，自己身單力薄，一封實名舉報信沒有回音不要緊，可能要面臨遭受打擊報復(fù)的危險，所以有的人不惜公開到網(wǎng)絡(luò)上，寧愿承擔(dān)損毀自身名譽的風(fēng)險。

“這好比走山路，如果高速公路暢通，不會有人愿意涉險?！庇袑＜抑毖裕W(wǎng)絡(luò)反腐案件的迅速增多，在一定意義上表明反腐的渠道還不夠暢通?？梢钥隙ǖ氖牵罕娭С质欠锤窢幊晒Φ闹匾?，民意表達(dá)會越來越受到重視。

中共中央黨校教授辛鳴表示，“民意倒逼”的被動式反腐不該成為常態(tài)，反腐斗爭要“懲防結(jié)合”，在“防”字上大做文章，實現(xiàn)從被動反腐到主動防腐的轉(zhuǎn)變?！坝腥舜虮确剑皇歉刹康暨M(jìn)坑里，我們把他抓起來，而是在他掉進(jìn)去之前，把坑填平?！?/p>

參加中紀(jì)委“問計”的多位專家在接受記者采訪時表示，中國反腐敗斗爭具有長期性、復(fù)雜性、艱巨性，當(dāng)務(wù)之急是如何“找準(zhǔn)可下手的部位”，不能一味搞“運動式反腐”。

何增科指出，公職人員家庭財產(chǎn)申報和公示制度是防范腐敗的一項基礎(chǔ)性工程，應(yīng)制定相關(guān)法律明確相關(guān)制度，避免流于形式，并進(jìn)一步明確時間表和路線圖。

完善反腐相關(guān)法律也尤為重要。馬懷德說，應(yīng)考慮制定“重大決策程序條例”、“信息公開法”、“行政組織和編制法”等，以實現(xiàn)“讓人民監(jiān)督權(quán)力，讓權(quán)力在陽光下運行”。

專家指出反腐體制是否科學(xué)有效，是推動反腐斗爭最直接的因素。新加坡和香港終以反腐體制改革扭轉(zhuǎn)局面，以貪污調(diào)查局和廉政公署替代之前的反貪機(jī)構(gòu)，實現(xiàn)高度廉潔。