堅(jiān)決不做“甩手掌柜”

法律視角下的公正，白紙黑字，界定清晰。然而，法律條文之外的人情冷暖，卻復(fù)雜得多。

初任審判員時(shí)，黃志麗受理了一起土地糾紛案。理順這起案子并非難事，她依法做出判決。

然而，當(dāng)她回訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，這起土地爭議夾雜著親情糾葛，被告的90多歲老祖父臨終時(shí)含恨說“一個(gè)小小豬圈，毀了三代人的親情”。

“到底什么樣的公正，才是群眾需要的呢？”這件事深深觸動了黃志麗。

此后，她堅(jiān)決不做“甩手掌柜”。法庭上公正斷案，法庭外，她不斷給自己“增負(fù)”——“做一個(gè)腳下永遠(yuǎn)沾著泥土的法官”，“只有把公正裁判與釋法說理相結(jié)合，才能真正做到案結(jié)人和”。

在一起鄰里糾紛中，陳某狀告蔡某，指其利用自家外墻蓋樓，影響自家通風(fēng)采光。黃志麗厘清事實(shí)后，依法判決蔡某恢復(fù)房屋原狀。然而，蔡某態(tài)度強(qiáng)硬：“我就不拆！”

為實(shí)現(xiàn)案結(jié)人和，她幾次敲開蔡家的門，結(jié)合閩南建筑習(xí)慣和鄉(xiāng)土風(fēng)俗，擺事實(shí)，講法律，道人情。一番苦口婆心之下，蔡某的妻子終于道出實(shí)情：“老蔡知道你判決公正，可是，這房子好不容易才蓋起來，怎么拆？”

摸清了癥結(jié)，黃志麗心里有了底，馬上聯(lián)系技術(shù)人員和施工隊(duì)，拿出解決方案——在不影響結(jié)構(gòu)的情況下，科學(xué)拆除，為兩套房屋通風(fēng)采光留出足夠的空間。

她的這次跟蹤服務(wù)，不僅化解了難題，還讓兩家人握手言和。

“只有深入群眾調(diào)查研究，查清案件事實(shí)真相，妥善修復(fù)受損關(guān)系，才是群眾需要的公正?！秉S志麗延長了司法服務(wù)的鏈條，為此付出巨大的勞動量——19年來，她加班加點(diǎn)2600多天，相當(dāng)于多工作7年多。