2月9日凌晨，阿金59歲的母親李水清登上k6578次從深圳西開(kāi)往懷化的火車(chē)，開(kāi)車(chē)前忽然胸悶喘氣，而后昏迷，自此再也未能醒來(lái)。始終無(wú)法接受這個(gè)事實(shí)的阿金認(rèn)為，如果在母親上車(chē)之后能立刻得到有效的救治，不至于撒手人寰。(3月10日 網(wǎng)易網(wǎng))

看到這樣的消息不管是當(dāng)事人的家人還是筆者都為之傷心，好好的一個(gè)人就這樣悄無(wú)聲息地走了，論誰(shuí)都無(wú)法接受，可事實(shí)已擺在大家面前，還得需理性看待。

現(xiàn)今，鐵路給人們帶來(lái)的便利大家早就感受到了，所以有關(guān)鐵路的相關(guān)信息也備受大眾關(guān)注，前段時(shí)間有為了與火車(chē)“合影”而不顧自己安危的人們，他們所謂的舉動(dòng)被人們一頓猛評(píng)。后面還有人為圖方便，翻越鐵路防護(hù)柵欄和鐵網(wǎng)爬進(jìn)線(xiàn)路，造成傷亡的事跡也不少，他們往往存在僥幸心理，拿自己的生命開(kāi)玩笑，結(jié)果還得自己付出代價(jià)。而今旅客在火車(chē)上猝死，究竟是誰(shuí)的責(zé)任？

死者的家屬說(shuō)要討個(gè)說(shuō)法，筆者只能說(shuō)要從客觀(guān)的角度看問(wèn)題。據(jù)阿彩回憶，剛進(jìn)入車(chē)廂，母親就出現(xiàn)了喘氣和呼吸急促的情況。幾分鐘后，李水清就昏厥過(guò)去。而此時(shí)鐵路部門(mén)也采取了相關(guān)的應(yīng)急措施，對(duì)患者進(jìn)行掐人中等緊急救治，同時(shí)聯(lián)系車(chē)站客運(yùn)值班員請(qǐng)求晚點(diǎn)發(fā)車(chē)，撥打120救治等，盡管最終結(jié)果不盡人意，但鐵路部門(mén)還是盡力了，如果一味地把責(zé)任推給鐵路是否帶有不公的嫌疑？

沒(méi)有人愿意看到生命就這樣的離去，但事實(shí)卻是那么地?zé)o助，事情發(fā)生的太突然，讓在場(chǎng)的每個(gè)人都措手不及，筆者認(rèn)為，親人的離去固然傷心，但是究其根源還得找對(duì)方向，不能把所有的責(zé)任都推卸到別人身上，這樣看待或許明天會(huì)更好。（周倩）