3月18日，黃志麗在辦公室翻閱案前材料。新華社記者　姜克紅攝

在別人的嘴里，她被稱為“大姐”“妹子”“閨女”“阿姨”，滿滿是親情，偏偏少威嚴；在同事的嘴里，她被稱呼為“小豆豆”，就是“吃飯睡覺打豆豆”里的那個“豆豆”。滿滿是歡樂，偏偏沒煩惱；在她自己的嘴里，她自稱“全宇宙無敵青春美少女”，滿滿是自謔，偏偏缺世故。

脫下制服，她就是一位普普通通的鄰家姐姐；穿上制服，她就變成一位14年辦案近5000件，九成以上調解撤訴、七成以上自動履行，至今無一錯案改判、無一投訴上訪的出色法官。她，就是福建省漳州市薌城區(qū)人民法院法官黃志麗。

“要不是各有苦衷，誰也不會與誰選擇在法庭上相見”

小張是在快絕望的時候，無意中認識的黃志麗。2009年，小張在漳州一處新開發(fā)的小區(qū)買了套房子。本想著從此樂居于此，可沒想到錢都交了快兩年了，房產證、土地證仍然不見蹤影，整個小區(qū)還三天兩頭停電、停水，綠化也沒完成、道路也不完工，甚至還風聞開發(fā)商要卷錢逃跑。

忍無可忍之下，小張組織小區(qū)里五六十位業(yè)主天天圍在售樓部前維權，眼看著就要過了拿到違約金的時限了，可還沒扯出個頭緒，小張一伙直奔法院?！奥犝f這種糾紛是歸民庭管，我們也顧不得取號、排隊，直接沖上二樓，看見有個民庭的辦公室就闖了進去。”接待他們的正是黃志麗。

黃志麗說話很和氣，還答應第二天就著手處理?！坝腥斯芸偙葲]人管強，‘死馬當做活馬醫(yī)’，其實大家心里挺沒底的?！毙埢貞?，半個月，他們就拿到了首筆違約金，今年初又拿到了第二筆。

來自福州的這名開發(fā)商，第二天見到了黃志麗。原本想著這位法官肯定是義正辭嚴、大義凜然?！罢l讓咱是外地來的呢？不向著當?shù)剡€能向著我？”沒想到，黃志麗開口的第一句話卻是：“要不是各有苦衷，我相信誰也不會與誰選擇在法庭上相見。你的苦衷能告訴我嗎？”

“我欠業(yè)主的，大家委屈了就來圍堵，不讓做生意；可地方欠我的，我又該找誰訴苦呢？電不給我拉，要排號；水不給我通；要排號。我又能怎么辦？”話說開了，氣也就順了。黃志麗又一次“沒事找事”，主動答應要幫開發(fā)商協(xié)調通電通水；開發(fā)商也痛痛快快答應了先賠違約金，再抓緊收尾小區(qū)建設。

“拿到違約金后，我們也就沒再去圍堵了。又過一個多月，小區(qū)就正常通水通電，綠化、道路也都完工了，今年‘兩證’也開始辦理了。黃法官實在太神了！”

說起黃志麗的特別之處，薌城區(qū)人民法院副院長陳成剛感慨，“她總比別人多一點點傾聽、多一點點了解、多一點點細心、多一點點擔當?？擅總€多一點點都加起來，年復一年，平凡變成不凡、普通變成神奇?！?/p>

?

“每一次判決不僅是法理的對錯，更是社會道德的風向標”

身為法官，面對糾紛，黃志麗有調有判。要調，就以情動人；要判，就以理服人。

2008年，一位阿姨乘公交時，為圖方便，要求司機沒在?？空径诩t綠燈前下車。司機耐不住央告好心開了門，阿姨下車時又忘了雨傘，一轉身再取時，被一輛同樣已經停在紅綠燈前的電動車絆倒，摔成骨折。糾紛由此而起，誰是主責呢？

該案最大爭議在于：保險公司認為電動車因為是超標的，所以應該算機動車。既然是機動車，就應該投保第三方強制險。但他又沒投，所以理應要多賠，達到數(shù)萬元；電動車主自然覺得很冤，可從理論上又辯不過，而且在過往的類似糾紛中，也都是采用了這個理由。

和過去接手的每個案子一樣，黃志麗開始查閱大量相關資料——電動車是否超標、超標后算不算機動車？如果算，要不要強制保險？

數(shù)月后，黃志麗以判決的形式提出了她的意見：電動車的確超標，也的確屬機動車、也的確應該進行投保第三方強制險，但全國各地至今未有此強制要求、也未有哪家保險公司已開展此業(yè)務，故而超標電動車主僅承擔“未盡到停車時應確保他人安全的責任”，只需賠償千余元。保險公司不服，上訴中院，二審維持了黃志麗的判決。此后，整個漳州地區(qū)，發(fā)生的類似案件，均是依照黃志麗的這次判決為例。

“法官的每一次判決，其實都不僅僅是簡單的一次關于法理的對錯，判決的結果更是關乎社會道德的一個風向標?！标愔緲s是薌城區(qū)法院民一庭庭長，也是黃志麗的老同事、老領導，在他的眼里，黃志麗平時非常外向、話多，凡有她必熱鬧；但她又比一般人更“較真”，“她每接一個案子，都先自學、學透一番相關知識，這也是她從事司法工作以來，判決案件服判息訴率達到驚人的99.7%的原因。”

翻開黃志麗的抽屜，記者看到了厚厚一摞各種各樣的證書。原來，為了做好當事人的貼心人，準確把握每一個不同對象的心理，她考取了心理咨詢師，率先將心理學知識應用于司法；為了解決傷者、患者糾紛，她又自學中醫(yī)、醫(yī)藥學知識，每每與他們談起總是讓人感同身受；為了解決農村土地、財產糾紛，她把自1983年漳州開始實行家庭聯(lián)產承包制度以來的各種文件、政策、法規(guī)，翻了一遍又一遍，說出的話、判定的事竟成了當?shù)氐拇逡?guī)民約……

“如果讓我重新選擇，我還是會選擇當法官。不是因為有權力，而是因為它在群眾心目中意味著最終的公正?！泵鎸τ浾?，黃志麗坦言。

短評：普通與不普通之間

認識黃志麗的人，都覺得她普普通通：講起話來快言快語、辦的案件雞毛蒜皮、平常生活也愛唱歌。當翻看起她的事跡時，又覺得不同尋常：辦過的幾千個案件，無一錯案改判、無一投訴上訪。領導交待她工作，覺得放心，因為沒有她辦不下來的；群眾找她打官司，覺得放心，因為一定是公道合情的結果。

“普通”與“不普通”之間，距離到底有多遠？其實就是那“多了的一點點”。這是社會對每一個人的呼喚。細究起來，這是一種責任與擔當。每個崗位都可以是平凡或不凡，心中有責任、胸中有擔當。少一點對外界的抱怨、多一點對自己的不甘，便是平凡也不凡。