在敵我力量對(duì)比極其懸殊的危難情勢(shì)下，在險(xiǎn)象環(huán)生的輾轉(zhuǎn)征戰(zhàn)中，中國(guó)工農(nóng)紅軍歷盡千難萬(wàn)險(xiǎn)，終于把長(zhǎng)征初期被動(dòng)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，變成了向抗日前進(jìn)陣地的勝利進(jìn)軍。這里，精妙絕倫的戰(zhàn)爭(zhēng)指揮藝術(shù)，放射出耀眼的光芒——

編者按中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征，是中國(guó)和世界軍事史上一部驚天動(dòng)地的史詩(shī)，也是戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)藝術(shù)寶庫(kù)中歷久不衰的典范。以毛澤東為代表的中共中央、中革軍委，以高超的軍事指導(dǎo)藝術(shù)，指揮全軍英勇作戰(zhàn)，克服千難萬(wàn)險(xiǎn)，最終戰(zhàn)勝了圍追堵截的上百萬(wàn)敵軍，奇跡般地完成了長(zhǎng)征，寫下了人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上的不朽篇章。今天，在紀(jì)念長(zhǎng)征勝利70周年之際，回顧長(zhǎng)征歷程，挖掘這座取之不盡的軍事理論富礦，對(duì)于我們?nèi)尕瀼芈鋵?shí)科學(xué)發(fā)展觀，加速推進(jìn)中國(guó)特色的軍事變革，忠實(shí)履行新世紀(jì)新階段我軍歷史使命，具有重要意義。

駕馭全局的戰(zhàn)略方針

紅軍長(zhǎng)征，是在中日民族矛盾和國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾都十分尖銳的歷史條件下進(jìn)行的。一方面，日本軍國(guó)主義加緊對(duì)華侵略，中日民族矛盾逐漸上升為中國(guó)社會(huì)的主要矛盾；另一方面，國(guó)民黨政府頑固推行“攘外必先安內(nèi)”的反動(dòng)政策，加緊對(duì)紅軍進(jìn)行“圍剿”和“追剿”，妄圖將紅軍各主力部隊(duì)分別圍殲在長(zhǎng)征途中。以毛澤東為代表的黨中央，堅(jiān)持北上抗日的方針，把主力紅軍被迫進(jìn)行的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移和北上抗日的進(jìn)軍有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，這就從根本上解決了紅軍長(zhǎng)征中軍事戰(zhàn)略指導(dǎo)上最重要的問(wèn)題。

紅軍長(zhǎng)征，是反“圍剿”失敗后，被迫進(jìn)行的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移行動(dòng)。但是，在長(zhǎng)征開(kāi)始之前，黨中央根據(jù)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的變化，已經(jīng)提出了北上抗日的戰(zhàn)略目標(biāo)。北上抗日是一個(gè)總的戰(zhàn)略方向，各路紅軍長(zhǎng)征的直接目標(biāo)，則是不斷發(fā)展變化的，主力紅軍分路長(zhǎng)征最終匯聚于陜北。中央紅軍經(jīng)湘西、川黔邊、川西北、云貴川、川陜甘，最終到達(dá)陜北，奠基革命大本營(yíng)。紅二、紅六軍團(tuán)從湘西到黔東、黔西北，再到烏蒙山區(qū)、甘孜、爐霍，直至與紅四方面軍會(huì)合北上。紅四方面軍經(jīng)過(guò)曲折的道路，多次翻雪山，過(guò)草地，艱難完成了北上。紅二十五軍經(jīng)過(guò)桐柏山、伏牛山，在鄂豫陜建立了根據(jù)地，隨后，為策應(yīng)主力紅軍，繼續(xù)西征北上，與陜北紅軍會(huì)合。紅軍長(zhǎng)征的全部行動(dòng)，與總的戰(zhàn)略方針是一致的，是歷史發(fā)展的必然結(jié)果。

長(zhǎng)征中，紅軍堅(jiān)持總的戰(zhàn)略方針有兩個(gè)最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。一是轉(zhuǎn)兵貴州。長(zhǎng)征之初，中央紅軍轉(zhuǎn)移的方向，是到湘西與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合。蔣介石在紅軍前往湘西的道路上部署重兵，張網(wǎng)以待。在萬(wàn)分危機(jī)的歷史關(guān)頭，毛澤東與“左”傾錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行了旗幟鮮明的斗爭(zhēng)，力主放棄原定計(jì)劃，向敵人兵力薄弱的貴州進(jìn)軍。遵義會(huì)議結(jié)束了“左”傾教條主義在中央的統(tǒng)治，確立了毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。

二是北上陜甘。張國(guó)燾反對(duì)黨中央的北上方針，提出并率部南下，宣布另立“中央”，公然走上分裂黨和紅軍的道路。但在南下作戰(zhàn)中慘遭失敗，事實(shí)證明了毛澤東的論斷：“南下是絕路”，張國(guó)燾被迫取消另立的“中央”，紅二、四方面軍共同北上。1936年10月，紅軍三大主力勝利會(huì)師，偉大的長(zhǎng)征宣告結(jié)束。長(zhǎng)征的勝利，實(shí)現(xiàn)了黨中央北上抗日的戰(zhàn)略方針，紅軍主力轉(zhuǎn)移到抗日的前進(jìn)陣地，新的局面開(kāi)始了。事實(shí)表明，長(zhǎng)征的戰(zhàn)略方針，是紅軍戰(zhàn)略行動(dòng)的總綱領(lǐng)，決定著紅軍和中國(guó)革命的前途和命運(yùn)。戰(zhàn)略方針的正確，是長(zhǎng)征勝利最重要的原因。

出神入化的作戰(zhàn)指導(dǎo)

爭(zhēng)取主動(dòng)，力避被動(dòng)。紅軍長(zhǎng)征中，蔣介石把防堵各路紅軍會(huì)師作為兵力部署和組織作戰(zhàn)的重心。紅軍則時(shí)常轉(zhuǎn)兵別向，將敵部署置于無(wú)用之地，并利用敵兵力分散之機(jī)，集中兵力攻其一點(diǎn)，取得主動(dòng)。四渡赤水戰(zhàn)役中，紅軍暫緩渡江，一渡赤水，形式上是被動(dòng)的，但甩開(kāi)了敵人；隨后出其不意二渡赤水，猛殺回馬槍，取得遵義戰(zhàn)役的巨大勝利；三渡赤水屬佯動(dòng)動(dòng)作，敵重新部署尚未就緒，紅軍又以秘密神速的動(dòng)作四渡赤水，接著一個(gè)大迂回，渡過(guò)金沙江，甩開(kāi)數(shù)十萬(wàn)敵軍的包圍，終于轉(zhuǎn)危為安。這是寓攻于防，由防到攻的生動(dòng)范例。

轉(zhuǎn)換形式，創(chuàng)新戰(zhàn)法。長(zhǎng)征中的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，與一般情況下的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)有明顯的不同之處。在通常情況下，“走”是建立在“打”的基點(diǎn)上，一切的“走”都是為了“打”。而在長(zhǎng)征中，主要目標(biāo)是避敵鋒芒，保存軍力，完成戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移任務(wù)。紅軍四渡赤水，兵臨貴陽(yáng)，具有打的時(shí)機(jī)和條件。但紅軍從戰(zhàn)略全局出發(fā)，不戰(zhàn)而轉(zhuǎn)入云南，昆明敵兵力空虛，紅軍卻虛晃一槍，北上搶渡金沙江，跳出敵軍包圍圈。這種戰(zhàn)法，就是為了“走”，為了迅速擺脫敵人。當(dāng)然，紅軍強(qiáng)調(diào)走，不是放棄打，對(duì)全局有決定性影響的仗，就堅(jiān)決打。突破烏江、二占遵義、強(qiáng)渡大渡河、飛奪瀘定橋、攻克臘子口、血戰(zhàn)獨(dú)樹(shù)鎮(zhèn)，這些作戰(zhàn)，為以后的機(jī)動(dòng)和轉(zhuǎn)移創(chuàng)造了條件。

聲東擊西，避實(shí)擊虛。長(zhǎng)征途中，紅軍無(wú)后方依托、又經(jīng)常面對(duì)數(shù)倍甚至十多倍于己的敵人。嚴(yán)峻形勢(shì)下，紅軍不斷“調(diào)動(dòng)”敵人，忽南忽北，大膽穿插于敵重兵集團(tuán)之間，創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)精彩戰(zhàn)例。在四渡赤水作戰(zhàn)中，大小方向多次變更，一連串的出敵意外：蔣介石以為要過(guò)江，紅軍卻偏偏折回，蔣介石以為紅軍要向西，而紅軍卻偏偏向東，南北往返數(shù)次，東西縱橫千里。這是為了防御而進(jìn)攻，為了向正面而向側(cè)面，為了走直路而走彎路的典型戰(zhàn)法。

通觀全局，抓住樞紐。在紅軍北上陜甘的道路上，紅四方面軍一部攻克包座，紅一方面軍打開(kāi)臘子口，都是對(duì)全局有重大影響的戰(zhàn)役戰(zhàn)斗。紅一方面軍主力到達(dá)陜北后，在毛澤東親自指揮下，與陜北紅軍共同進(jìn)行的直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役，粉碎了敵人對(duì)陜甘邊區(qū)的第三次“圍剿”，促進(jìn)了國(guó)民黨營(yíng)壘的分化，對(duì)西安事變的發(fā)生、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成和新局面的開(kāi)始，產(chǎn)生了重要影響。這些，都是抓住戰(zhàn)略、戰(zhàn)役樞紐組織作戰(zhàn)，奪取勝利的典范。