近來廣東全省掀起新的網(wǎng)絡(luò)問政“風(fēng)暴”,坊間多給予肯定式解讀。政府官員回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)民意的姿態(tài)更為主動(dòng),大膽直面棘手問題。特別是一些地級(jí)市書記、市長開始在問政平臺(tái)上實(shí)名回復(fù)網(wǎng)民,透露出從隔空“對(duì)話”轉(zhuǎn)向?qū)崉?wù)治理的努力。與此同時(shí),當(dāng)網(wǎng)絡(luò)問政涉入深水區(qū),缺乏制度化力量支持的“硬傷”卻日漸顯露。這其中,各地問政平臺(tái)建設(shè)的滯后限制了參政的信息渠道,制度化的協(xié)作機(jī)制的缺乏也導(dǎo)致網(wǎng)上網(wǎng)下對(duì)接不暢、效果受限,這些“短板”使得省內(nèi)各地的問政實(shí)踐參差不齊。
從奧一網(wǎng)問政平臺(tái)的互動(dòng)數(shù)據(jù)看,態(tài)度應(yīng)付、責(zé)任不明、無后續(xù)跟蹤反饋的回復(fù)最為公眾詬病,大量的“沉默民意”甚至未被打撈。而技術(shù)和應(yīng)對(duì)姿態(tài)也僅是表象,網(wǎng)絡(luò)問政的內(nèi)核剝開來看有三層:一是平臺(tái)的依托,是借用高一級(jí)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),還是地方政府自建平臺(tái),以創(chuàng)新整合信源、打撈民意的方式需要厘定;第二是理政的實(shí)質(zhì),是真心實(shí)意辦好網(wǎng)事,而非作秀;第三是制度化的協(xié)作機(jī)制,參政問政是一個(gè)公共事務(wù)命題,當(dāng)形成各方力量參與的運(yùn)行體系,而非臨時(shí)性的安排。
以此觀照當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)訴求與表達(dá),盡管“問政”早已成熱詞,未獲得網(wǎng)下高效的行政環(huán)境和常規(guī)化機(jī)制的支撐,恰恰是一大現(xiàn)實(shí)困境。以近日備受關(guān)注的汕尾市陸河縣非法磚廠被取締后“復(fù)活”事件為例,媒體多次報(bào)道、網(wǎng)民多渠道發(fā)帖投訴,但該磚廠六年來“巋然不動(dòng)”。面對(duì)記者采訪,各部門紛紛以“不歸我管”、“人手不夠”、“責(zé)令但不施行”為由拒絕。在這一事件中,沒有良好的網(wǎng)下行政環(huán)境和支撐機(jī)制,網(wǎng)絡(luò)問政最終難逃流于形式之弊。
加之網(wǎng)絡(luò)民意的情緒化、問政的事務(wù)多積弊已久,網(wǎng)絡(luò)問政面對(duì)的往往是“難題單子”。基于此,廣東的網(wǎng)絡(luò)問政涉入深水區(qū),個(gè)中的挑戰(zhàn)性可以預(yù)見。日前就有網(wǎng)民在問政平臺(tái)上舉報(bào)“揭發(fā)湛江坡頭區(qū)龍頭鎮(zhèn)上蒙村黑惡勢(shì)力打砸無辜民眾及車輛”的棘手問題,網(wǎng)民找準(zhǔn)的是我省正在開展的“三打兩建”工作契機(jī),在這一語境下,湛江市網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人很快回復(fù)“已轉(zhuǎn)相關(guān)部門處理”。而一旦脫離“三打兩建”,問政的處置會(huì)否是另一種過程?從這個(gè)角度看,由政府主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)問政要取得長效實(shí)效,常規(guī)機(jī)制必不可少,“制度化力量”加入迫在眉睫。
網(wǎng)絡(luò)問政的制度化在省級(jí)平臺(tái)與地市級(jí)平臺(tái)上當(dāng)有不同的側(cè)重點(diǎn)。全省范圍的平臺(tái)要義在于通過“頂層設(shè)計(jì)”保證各級(jí)黨政部門間的聯(lián)動(dòng)與協(xié)作,廣東正在醞釀的“省市一體化網(wǎng)上辦事大廳”即是這種帶有權(quán)威性的平臺(tái)。而各地級(jí)市不同,它們可以基于此建立個(gè)性化的地方“網(wǎng)絡(luò)問政門戶”,保證本地信源的充足與本地化參政的深度。地方政府缺乏自有平臺(tái),問政始終是自上而下的、倒逼式的,容易導(dǎo)致被動(dòng)。這個(gè)方面,正在進(jìn)行的“湛茂陽”跨區(qū)域、跨平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)問政活動(dòng)提供了另一種啟發(fā):只有三地建立自己的問政門戶并形成制度化的協(xié)作機(jī)制,才能保證“跨度”問政施政的實(shí)效。
同時(shí),各級(jí)政府設(shè)立“網(wǎng)上政務(wù)服務(wù)大廳”,當(dāng)考慮相應(yīng)設(shè)立專門的網(wǎng)絡(luò)政務(wù)事務(wù)官及相應(yīng)的電子政府部門,在團(tuán)隊(duì)、機(jī)構(gòu)與運(yùn)行體系上契合新的政務(wù)樞紐的要求,實(shí)現(xiàn)整體對(duì)接,而不僅是局部關(guān)聯(lián)。制度化力量的聚合還當(dāng)考慮引入第三方力量的協(xié)作。比如由人大代表、政協(xié)委員、社會(huì)監(jiān)督員、專家學(xué)者及知名網(wǎng)友組成問政觀察與監(jiān)督團(tuán)隊(duì),對(duì)各級(jí)政府或部門的網(wǎng)絡(luò)問政的表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估結(jié)果納入部門績效考核。
從社會(huì)性網(wǎng)絡(luò)發(fā)展趨勢(shì)看,政府傳播中的“網(wǎng)絡(luò)問政”是個(gè)中國式的過渡性概念,它的任務(wù)是要“消滅自己”,最終回歸到常規(guī)化的“參政”體系中來。而當(dāng)前的制度化力量的加入,僅僅是要邁過的第一道門檻,有待各級(jí)政府投入更多智慧。
- 2012-07-03張繼:從“天價(jià)煙”看網(wǎng)絡(luò)問政的新路徑
- 2012-07-03??陂_通網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái) 部門答復(fù)超時(shí)將被問責(zé)
- 2012-06-25陽江規(guī)范網(wǎng)絡(luò)問政:推諉應(yīng)付網(wǎng)民要問責(zé)
- 2012-06-21構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)問政答政新平臺(tái)
- 2012-06-18新疆日?qǐng)?bào):網(wǎng)絡(luò)問政關(guān)鍵要落實(shí)“問”
- 2012-06-14積極推行網(wǎng)絡(luò)問政
- 2012-06-12北京城政務(wù)微博"四幕劇" 叩響網(wǎng)絡(luò)問政時(shí)代新里程
- 2012-06-11良性互動(dòng)開創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)問政新局面
- 2012-06-08省級(jí)黨代會(huì)漸入尾聲 興網(wǎng)絡(luò)問政
- 2012-06-01人民網(wǎng)研究部主任唐勝宏談國內(nèi)“網(wǎng)絡(luò)問政”發(fā)展