“你說我聽”現場缺互動

在述職報告會上,市民代表王女士說,平時很難跟局長們面對面,而述職報告會恰恰提供了機會,她覺得很難得?！耙乾F場能給局長提問題,就更好了。”王女士說出了不少代表的想法。

竇澤秀也指出,目前的“你說我聽再評議”模式是單方面的,“如果現場有互動,有問有答,當然會更好,也更民主?！?/p>

“今年改成現場直播很好,但這還是技術上的進步,觀眾發(fā)聲的渠道還是不夠?！泵窀锴鄭u市委秘書長王夕源說,哪怕抽幾個政府部門“一把手”接受市民的提問也好。他認為,選擇現場聽眾時,應該發(fā)揮人大代表的作用,如果臺下坐的是人大代表,不僅可以評判政府工作的好壞,還能在參政議政時把反饋帶給政府。

組織者回應:　現場問答影響評議有失公平

對于這一提議,青島市政府辦公廳督查室督查三處處長左文斌表示,市里并不是沒有考慮過,但是受時間的限制很難展開?！艾F在是每個部門10分鐘,如果增加現場提問環(huán)節(jié),時間肯定更長。按一個部門5分鐘算,54個部門就要多出4個多小時?！?/p>

此外,左文斌說,代表評議要計入部門年終考核,他們還要考慮公平。有的部門與市民生活關系不大,市民問的問題自然少；有的則是關系民生的熱點部門,問題自然比較尖銳。如果因為一個問題回答不好而影響了評議,從考核角度講有失公平。

不過,左文斌介紹,雖然沒有現場提問,但行風在線、網絡問政等都已做到即時回復。

?