從表層來(lái)看，市民蹭飯追求的是一種放心和實(shí)惠，但其背后更多地表達(dá)人們對(duì)食品安全的顧慮。機(jī)關(guān)食堂在市民眼中，意味食品原料的綠色、環(huán)保，意味著食用的安全。 [安全受權(quán)人制度讓食品質(zhì)量更有保障]

    網(wǎng)民曝光“開(kāi)房門”終歸是把雙刃劍，在可能查獲腐敗官員的同時(shí)，未必不會(huì)成為“構(gòu)陷”良善者的工具，成為個(gè)別人非法獲利和肆意侵害公民權(quán)利的“由頭”。 [城管開(kāi)房記錄不應(yīng)成為正當(dāng)?shù)呐e報(bào)線索]

    “雷點(diǎn)”暴露出的已不僅僅是“技術(shù)糙”，而是簡(jiǎn)單粗暴的工作態(tài)度。豪不夸張地說(shuō)，錯(cuò)謬百出的“中式翻譯”，正揭開(kāi)眾多城市浮華表象下的“文化虛弱”癥候。 [“錯(cuò)譯”讓景區(qū)大煞風(fēng)景]

    表面看來(lái)，脫衣舞表演反映了村民文化品味低，實(shí)際上是村民文化生活匱乏的一個(gè)縮影，是農(nóng)村文化管理失常的現(xiàn)狀。改善農(nóng)村人的生活質(zhì)量，給農(nóng)村提供一些文化娛樂(lè)活動(dòng)，充實(shí)村民生活，政府部門義不容辭。