近幾天，媒體紛紛發(fā)表評論，為廣東省委副書記朱明國“變?yōu)槊褡鲋鳛橛擅褡鲋鳌钡闹v話叫好，說是“為基層民眾自治騰出空間，為社會改革爭取時間”（《南方都市報》），是“社會管理創(chuàng)新釋放新信號，尊重群眾權(quán)益達到新高度”（《羊城晚報》）。

我也為朱副書記的講話叫好。由民做主多好啊，不用什么都聽當(dāng)官的。上任領(lǐng)導(dǎo)讓你種橘子，現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)叫你種柑子，再下任可能要你種柚子，屆屆都有新思路，能不能掙錢他可不管，到頭來換屆了，他拍拍屁股走人，可老百姓不能跟著走啊。但由民做主也要有條件。那塊地種什么當(dāng)然可由民做主，但那塊地怎么處置能不能由民做主？不能。土地是集體的，個人不能做主，應(yīng)該由村民代表大會集體討論決定?？墒?，在很多地方往往是村委會就決定了，甚至?xí)?、村委會主任就代表村民決定了。所以說，在目前條件下，還做不到完全由民做主。按村民組織法，農(nóng)村實行村民自治，但真正做到民主自治的有多少？完全按照村民意愿選舉出來的村委會有多少？村委會真正代表村民利益的又有多少？在一個還不健全的民主法治社會里，讓最底層的村級搞民主法治是不現(xiàn)實的。村委會領(lǐng)導(dǎo)辦事不公，村民的權(quán)益受到損害，就要討個公道，就要找上級反映問題，最終還是要領(lǐng)導(dǎo)為民做主。

當(dāng)官為民做主是天經(jīng)地義的。“當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯”。老百姓不是反對當(dāng)官為民做主，而是反對為民亂做主，反對官官相護。如果當(dāng)官的秉公辦事，真心實意地為民著想，為民做主又何妨？