日前，學(xué)者李輝向文化界投下一枚重磅炸彈，他投書(shū)媒體，質(zhì)疑文懷沙的出生年齡、“國(guó)學(xué)大師、楚辭泰斗”以及“文革”中被打成“反革命”而入獄，均系偽造。李輝稱，文懷沙是因冒充文化部顧問(wèn)，猥褻奸污婦女十余人，被以“詐騙、流氓罪”判處勞教。(2月19日《新京報(bào)》)
??? 一石激起千層浪，李輝的文章迅速引起熱議，一名博主為崔自默的在博客中反駁，認(rèn)為這是“罵人挑大個(gè)的罵，并期待人家回應(yīng)，是文人的一大通病”，“寫(xiě)手就會(huì)一夜出名，比寂寞寫(xiě)一堆無(wú)味的窮酸書(shū)來(lái)，要有效果得多?！币馑际钦f(shuō)，李輝質(zhì)疑文懷沙目的是為了出名。
崔自默還稱文懷沙不會(huì)上當(dāng)———“我給文翁通話，問(wèn)‘要不要告他損害名譽(yù)’，文翁嘆息說(shuō)：‘不可以，也沒(méi)意義，那正是人家希望的?！痹谶@場(chǎng)筆墨官司中，“國(guó)學(xué)大師、楚辭泰斗”等頭銜，屬學(xué)術(shù)問(wèn)題，見(jiàn)仁見(jiàn)智，至于其中是否有“文人相輕”因素，更是一時(shí)難以斷定。但文懷沙的出生年齡，是1910年還是1921年，以及是因“反革命”入獄，還是“詐騙、流氓罪”入獄，都不難查證，調(diào)看有關(guān)資料就可水落石出。
文先生近年來(lái)名氣很大，學(xué)術(shù)地位十分尊崇，在社會(huì)上有很大的影響。對(duì)這樣的公眾人物，公眾有權(quán)知道他的本來(lái)面目。由于文先生的過(guò)去牽涉許多歷史人物，其在十年浩劫中的作為與其后來(lái)的成就更有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，如不能對(duì)此進(jìn)行客觀真實(shí)地評(píng)述，無(wú)疑是對(duì)歷史的不負(fù)責(zé)。
總之，李輝的質(zhì)疑能否成立，關(guān)乎歷史真相，關(guān)乎文懷沙的名譽(yù)，更關(guān)乎公眾的知情權(quán)，所以不能不弄清楚。我覺(jué)得，當(dāng)事各方都應(yīng)拿出實(shí)事求是的態(tài)度面對(duì)公眾，相關(guān)部門(mén)更應(yīng)尋找證據(jù)，給公眾明確說(shuō)法。
我們討厭那種為了出名?！耙А泵说牡退鬃龇?，也不需要道德主義的“為尊者諱”，而需要對(duì)事實(shí)的尊重、對(duì)歷史的尊重———要做到這些，需要用證據(jù)說(shuō)話，而不是口水戰(zhàn)和潑婦一般的攻擊、謾罵。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|
|