亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

您所在的位置: 東南網 > 評論> 街巷議 > 正文
維護高考公平必須嚴懲造假狀元
www.fjnet.cn?2009-06-29 16:16? 周東飛?來源:燕趙都市報    我來說兩句

重慶高考文科狀元郎———考了659分的何川洋,涉及少數民族加分造假,被由重慶市紀委、民宗委、公安局、教委、招辦組成的聯合調查組查出的違規(guī)學生之一。這則新聞被超過兩百家網站轉載,數萬名網友就何川洋到底該受到何種處理、該不該被錄取,展開激辯。(本報27日13版、本報今日9版)

高考狀元民族身份造假該不該受到處理,這本不是一個可以討論的問題。4月22日,國家民委辦公廳、教育部辦公廳、公安部辦公廳曾聯合下發(fā)《關于嚴格執(zhí)行變更民族身份有關規(guī)定的通知》,其中明確規(guī)定,對于弄虛作假、違反規(guī)定將漢族身份變更為少數民族身份的考生,由省級教育行政部門或其委托的招生考試機構取消其考試資格或錄取資格,有關責任人員也將受到處理。既然行政機關已經有如此具體的規(guī)范性文件,那么民族身份造假考生何去何從已經很清楚了,只要何川洋民族身份造假的事實得到相關部門認定,那么他唯一將要面對的就是被取消錄取資格。

或許對于一個孩子來說,這樣的處罰太嚴酷了一些。任何處罰措施只要落實到具體的某個人頭上,總是會讓人心生憐憫。當我們屈從于內心的無原則憐憫之前,我們需要自問的是,上述懲罰性規(guī)定是不是不合理、不公平的?恐怕我們只能作出否定的回答,不,這樣的規(guī)定恰恰是為了維護業(yè)已遭受戕害的高考公平,對于愈演愈烈的高考民族身份作假亂相而言,取消考試資格和錄取資格的處罰是必須的。否則,那些利用權力和金錢弄虛作假者,在他們悠然獲得加分的同時,千千萬萬的孩子將因此喪失他們本應得到的公平。

既然這樣的規(guī)定并無不公正之嫌,那么無論是誰,只要他違反了規(guī)定就必須受到處罰。高考狀元、官員子女都不能成為例外,否則這樣的規(guī)定豈不又成了一紙空文?

有人說,這是父母犯錯,孩子無辜。父母犯錯自是不假,盡管這位狀元的官員父親在事后一再將責任推到孩子的姑姑身上,但是誰會相信這樣的作假父母會不知情呢,推托無非是為了逃避即將到來的責任追究。孩子在這個問題上的無辜,同樣是站不住腳的。在“羅彩霞事件”中,這樣的論調已經表演過一次,說什么冒名頂替者也只是個孩子??墒?,心安理得地冒用自己同學的姓名去上大學,4年一點兒都不覺得內疚,這樣的孩子又是多么可怕。同樣,這位造假的狀元也貌似“單純”地對外界說,看到爺爺奶奶背背簍就以為自己是土家族了。這樣說謊不眨眼的孩子,其實已經是成年人了,如果連自己真正的民族都搞不清楚,狀元也算是白考了。

既然有處罰規(guī)定,那就必須得到執(zhí)行。而且責任的追究應當是足夠到位的,除了考生本人之外,相關責任人員也必須受到懲處。在這個問題上,孩子本身的能量有限,真正能夠呼風喚雨的恰恰是他們身后那些自恃有權有錢的大人。

從這個角度來看,孩子的確是這些目無法紀的大人們的犧牲品。但是,僅僅讓孩子來承擔作惡的后果是不夠的,斬斷幕后的黑手才能真正還高考以公平公正。而這一點尤其考驗相關部門執(zhí)法的力度和決心,目前重慶高考民族身份造假事件已經有兩名官員被媒體曝光,他們無一例外地將責任推向他人。事實和真相到底如何,不是這些官員自說自話就能掩蓋過去,他們到底該為造假付出怎樣的后果,公眾正在期待一個答案。


相關新聞
視頻現場
相關評論>>