面對(duì)記者的提問：“業(yè)權(quán)分配上，你幫業(yè)主維權(quán)了，但你平時(shí)很多言論都在替開發(fā)商說話。”房地產(chǎn)大佬任志強(qiáng)說，“作為全國(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)輪值主席，我的職務(wù)要求我必須為房地產(chǎn)行業(yè)說話。請(qǐng)問哪個(gè)協(xié)會(huì)的管理者不為行業(yè)說話？我沒有為個(gè)別企業(yè)說話已經(jīng)很不錯(cuò)了?！?《中國(guó)青年報(bào)》9月1日)
盡管任志強(qiáng)的“語錄”經(jīng)常引起輿論的抨擊和公眾的不滿，但是，面對(duì)“我的職務(wù)要求我必須為房地產(chǎn)行業(yè)說話”的觀點(diǎn)，筆者以為，這種根據(jù)自身利益立場(chǎng)來選擇話語表達(dá)的姿態(tài)，就當(dāng)下社會(huì)話語空間來說，并無不妥。當(dāng)然，話語的表達(dá)就是利益的博弈，需要有一定的前提條件限制。
任志強(qiáng)曾拋出“中國(guó)住房分為富人區(qū)窮人區(qū)很正?！钡恼擖c(diǎn)，如果用“我的職務(wù)要求我必須為房地產(chǎn)行業(yè)說話”的立場(chǎng)來審視，這也是一種聲音的表達(dá)，也是話語權(quán)的體現(xiàn)，只不過是強(qiáng)勢(shì)者利益的表達(dá)罷了。
從任志強(qiáng)的話語表達(dá)立場(chǎng)，筆者想到了鄭州市規(guī)劃局副局長(zhǎng)逯軍反問記者的話語，“你是準(zhǔn)備替黨說話，還是準(zhǔn)備替老百姓說話？”從中不難發(fā)現(xiàn)，二者話語觀是有區(qū)別。如果說任志強(qiáng)的話語表達(dá)是能體現(xiàn)自身利益立場(chǎng)的話，那么，逯軍的反問則明顯喪失了應(yīng)有的立場(chǎng)，是對(duì)自身責(zé)任的放逐。因?yàn)樽鳛檎賳T本應(yīng)體現(xiàn)公共責(zé)任的要求，“為人民說話”是常識(shí)，但在逯軍眼中，常識(shí)似乎成了謬誤，成了一種羈絆。
相比之下，某些政府官員遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有一種清晰的“說話觀”，甚至正在喪失應(yīng)有的是非觀。正因如此，筆者以為，官員應(yīng)學(xué)習(xí)任志強(qiáng)的“說話觀”。從說話立場(chǎng)上看，時(shí)下一些官員的“說話觀”還比不上任志強(qiáng)的“說話觀”，這正是我們擔(dān)憂的地方——— 某些官員經(jīng)常說出不負(fù)責(zé)任甚至代表私人利益的話語來。
如果官員都能像任志強(qiáng)擁有為本行業(yè)說話的立場(chǎng)——— 官員的“行業(yè)立場(chǎng)”即為“為人民服務(wù)”的立場(chǎng)，擁有強(qiáng)烈的公共服務(wù)意識(shí)和責(zé)任，堅(jiān)持為公眾說話，那么，社會(huì)的利益表達(dá)渠道尤其是弱勢(shì)群體聲音的傳遞將更為順暢，也更符合和諧社會(huì)的要求，官員也更能契合公眾的期待。
具體到任志強(qiáng)的“瘋狂語錄”，它一定不招人待見。不過，任志強(qiáng)的話語表達(dá)立場(chǎng)，是當(dāng)下社會(huì)強(qiáng)勢(shì)群體在利益的表達(dá)上更具優(yōu)越性的體現(xiàn)。也就是說，他們可以通過自己的影響力游說，形成與政府或其重要成員的聯(lián)合和默契，從而使得公共政策的制定有利于自己的利益訴求，或者至少不影響自己的既得利益。
而對(duì)官員來說，應(yīng)該做的是不讓強(qiáng)勢(shì)群體的話語表達(dá)淹沒了弱勢(shì)群體的聲音。相對(duì)于社會(huì)強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)，弱勢(shì)群體由于遠(yuǎn)離社會(huì)權(quán)力中心，較少參與社會(huì)政治活動(dòng)，難以真正有效地影響公共政策的制定。這就需要政府和官員從社會(huì)整體利益出發(fā)，對(duì)弱勢(shì)群體的福利訴求予以關(guān)注和補(bǔ)償，這是維持社會(huì)穩(wěn)定的基本要求。
進(jìn)一步說，官員和政府不但要學(xué)習(xí)任志強(qiáng)的“說話觀”，更要明白自己說話的立場(chǎng)，不能讓自身的立場(chǎng)淪為特殊利益集團(tuán)的代言。更重要的是，同時(shí)保證弱勢(shì)群體不會(huì)“失語”狀態(tài)。這是任志強(qiáng)的“說話觀”帶給我們的啟示。
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！